Дело № 5-636/2023 УИД: 11MS0016-01-2023-003402-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми

06 июля 2023 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Урсюзев А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производством по делу об административном правонарушении, рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте в отношении: ФИО5, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <...>, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, хронических заболеваний не имеющего, инвалидом первой и второй группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ОМВД России по г. Ухте в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении УХ № 130457 от 15.06.2023 следует, что 19 марта 2023 года в 12 ч 00 мин ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении <ФИО1>, а именно один раз пнул ногой по левой ноге <ФИО1>, отчего последняя испытала физическую боль, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО5 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Виновность ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОпДН ОМВД России по г. Ухте от 20.05.2023, копиями объяснений <ФИО2> от <ДАТА6>, <ФИО1> от <ДАТА7> и от <ДАТА8>, <ФИО3> от <ДАТА7>, <ФИО4> от <ДАТА6>, <ФИО3> от 06.904.2023, ФИО5 от <ДАТА9>, копией заключения судебно-медицинской экспертизы от 21.03.2023 № 25/316-23/318-23, объяснениями ФИО5 в судебном заседании и иными материалами дела. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для оговора ФИО5 со стороны потерпевшей <ФИО1> не имеется. Совокупность указанных доказательств, согласованных между собой, позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется. Согласно ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Изучением материалов настоящего дела таковых обстоятельств не установлено, сведений о том, что ФИО5 действовал в состоянии крайней необходимости, необходимой обороны не получено в ходе рассмотрения настоящего дела. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО5 содержится состав инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие постоянного источника дохода.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО5, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, БИК: 018702501, к/с 40102810245370000074, ОКТМО: 87725000, КБК: 89011601063010101140, УИН: 041 187 090 230 757 000 014 8879.

Разъяснить, что согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, данное постановление будет направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов. В случае неуплаты штрафа по истечении установленного данным постановлением и ст.32.2 КоАП РФ срока, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухты в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.В. Урсюзев