Решение по административному делу

УИД 66MS0008-01-2025-000882-59 Дело № 5-112/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 11 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

09.03.2025 в 17:00 час. по адресу: <...>, ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустила проезд на регулируемом пешеходном переходе на запрещающий сигнал светофора. При этом проезд на запрещающий сигнал светофора совершен ею повторно. ФИО3 в судебном заседании вину признала, раскаялась, просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, применить положения о малозначительности, поддержала письменные пояснения, ходатайства, пояснила, что после ее проезда на красный сигнал светофора произошло ДТП с ее участием и с участием автомобиля под управлением водителя ФИО4, однако люди в ДТП не пострадали. Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации красный круглый сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. Согласно ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Частью 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из материалов дела следует, что 09.03.2025 в 17:00 час. по адресу: <...>, ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустила проезд на регулируемом пешеходном переходе на запрещающий сигнал светофора. При этом проезд на запрещающий сигнал светофора совершен ею повторно. Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА № 3160213 от 09.03.2025, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который ФИО3 после разъяснения ей положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подписалп без замечаний. Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается: - рапортом ИДПС 1 роты ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО5, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения; - постановлением № 18810566240617387632 по делу об административном правонарушении от 17.06.2024, вступившим в законную силу 08.07.2024, которым ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; - сведениями из ФБД Адмпрактика, согласно которой административный штраф, назначенный постановлением № 18810566240617387632 по делу об административном правонарушении от 17.06.2024, оплачен 27.09.2024. Исследованные доказательства ничем не опорочены, полны, последовательны и не противоречивы, не доверять им у судьи нет оснований, в своей совокупности данные доказательства подтверждают виновность ФИО3 в инкриминированном правонарушении. Доказательств заинтересованности должностных лиц, выявивших правонарушение, суду не представлено, нарушений материальных и процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при возбуждении данного дела и сборе доказательств мировым судьей не установлено. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, ее действия подлежат квалификации по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основания для прекращения производства по делу судом не установлены. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО3 вины, раскаяние, принесение извинений, оказание помощи близким, состояние здоровья близких, положительную характеристику. Согласно алфавитной карточке, представленной органами ГИБДД, ФИО3 на момент совершения вменяемого правонарушения в течение года привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, что учитывается как отягчающее ответственность обстоятельство. При назначении административного наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства нарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем, с учетом принципа индивидуализации ответственности, задач законодательства об административных правонарушениях и цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений (в том числе в области дорожного движения), суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом назначение наказания виде административного штрафа не будет способствовать вышеуказанным задачам. Основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют. На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Копию постановления вручить ФИО3, направить в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу, для исполнения. Лицу, лишенному специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, необходимо сдать в ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, потерпевшим и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Н.К.<ФИО1>