Решение по административному делу
Дело №5-327/2025 Судебный участок № 327 Реутовского судебного района <...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
03 июня 2025 года г. Реутов Московской области
Мировой судья 327 судебного участка Реутовского судебного района Московской области Зерцалова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> , паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (данные взяты из материалов дела) по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
12 апреля 2025 г. в 22 час 53 мин ФИО1 управляя транспортным средством марки ХАВАЛ , государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу <...>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 (сплошная полоса) ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение п. п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. В силу ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица и не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, а также в целях недопущения незаконного избегания административной ответственности лица, привлекаемого к данной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
В силу ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 50 АР № 460869 от 12.04.2025 года; - рапортом сотрудника ОГИБДД; -планом - схемой места совершения административного правонарушения к протоколу от 12.04.2025 г. Оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, в протоколе подписался. Действия сотрудников полиции ФИО1 не обжаловал. Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях «в нарушение правил дорожного движения». Давая юридическую оценку совершённого административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать действия ФИО1 по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: БАНК получателя: ГУ Банка России по ЦФО; ОКТМО 46704000, БИК банка: 04525987; р/счет: <***>; ОКАТО:46704000, ОКТМО: 46704000, Получатель платежа: ИНН: <***>, КПП: 500101001, к/счет: 40102810845370000004, УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское»), КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450250110004082. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате штрафа, лицом привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1 ,статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановления, административный штраф уплачивается в полном размере. Одновременно предлагаю квитанцию об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 327 Реутовского судебного района Московской области.
В случае уклонения от добровольного исполнения, постановление о наложении административного штрафа будет передано судебному приставу-исполнителю.
Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд через мирового судью 327 судебного участка Реутовского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения.
Мировой судья: И.И. Зерцалова