Решение по административному делу

Дело 3-537/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Чесма Челябинская область 21 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области Кажокина Л.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Чесменского района, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО8, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО9<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> Роща <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, подрабатывает, пасет скот, военнослужащим не являющегося, паспорт РФ: 7514 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России в г. <АДРЕС>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 <ФИО1> проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, в отношении которого решением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> установлен административный надзор, нарушил установленные судом ограничения, а именно <ДАТА6> в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17. ФИО8 в судебном заседании пояснил, что с протоколом он согласен, вину признает, просил не назначать административный арест. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО8, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной. Вина ФИО8 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 74ЧБ № 000999/0304 от 19 сентября 2023 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2); -письменным объяснением ФИО8 от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА6> его не было дома по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 17, так как он находился в гостях со своей сожительницей, где выпивал спиртное. В содеянном раскаивается, вину признает (л.д. 4); - письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, которая пояснила, что является сожительницей ФИО8, 19.09.2023 она, совместно с ФИО8 отсутствовали по месту жительства, так как выпивали у своих знакомых (л.д. 5); - письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА7>, который пояснил, что <ДАТА7> около 22 часов 10 минут сотрудники ОМВД России по <АДРЕС> району постучались к нему с целью поиска его соседа <ФИО4>, после чего он, совместно с сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району прошел к дому, где проживает ФИО8, на двери дома висел замок(л.д. 6), - копией решения Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> области от 06 апреля 2021 года, согласно которого в отношении ФИО8 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений, в том числе: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, решение вступило в законную силу 21 апреля 2021 года (л.д. 7-11); -копией расписки ФИО8 от 08 февраля 2022 года о разъясненииему содержания ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ (л.д. 12-13); - копией листа ознакомления ФИО8 с правами и обязанностями от 08.02.2023 (л.д. 14-15); -копией предупреждения о соблюдении административных ограничений, установленных судом от 08 февраля 2022 года (л.д. 16); - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08.02.2023 (л.д. 17-18); -копией заявления ФИО8 от <ДАТА10> об осуществлении административного надзора по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17 (л.д. 19); - копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении <ФИО4> (л.д. 20-21); -рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА6> (л.д. 3); - выпиской из административной практики (л.д. 37-47). Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Действия ФИО8 суд квалифицирует по ст.19.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ и смягчающим административную ответственность ФИО8<ФИО6> является признание вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, учитывая обстоятельства, совершенного правонарушения, данные о личности ФИО8 (не имеет регистрации по месту жительства, официально не трудоустроен), с учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает, что исправление ФИО10 возможно при назначении ему наказания в виде административного ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ применение административного ареста, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО9<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с момента с момента прибытия в суд с 10 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области со дня его провозглашения или вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья п/п Л.И. Кажокина Копия верна. Мировой судья Л.И.<ФИО7>