Решение по административному делу
УИД 44MS0004-01-2025-001899-98 Дело № 5-468/2025 Протокол АП 44/241576 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кострома 30 июля 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы, мировой судья судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы Гулькина Ю.А., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, не работающего, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, государственных наград, званий не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
07.07.2025 с 9.00 до 18.00 часов ФИО1, по месту жительства по адресу: г<АДРЕС>, будучи лицом, в отношении которого решением Свердловского районного суда г. Костромы 09.04.2025 года установлен административный надзор, нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно: не явился на регистрацию в УМВД России по г. Костроме согласно графику. При этом 22.06.2025 ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб., что указывает на повторное в течение одного года нарушении установленных судом ограничений административного надзора. В судебном заседании ФИО1, личность которого установлена на основании паспорта, вину в данном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Просил не назначать наказание в виде административного штрафа по причине плохого состояния здоровья.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 11 Федерального закона «Об административном надзоре» за поднадзорными закреплены ряд обязанностей, а также данные обязанности и ограничения устанавливаются судом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как установлено судом, решением Свердловского районного суда г. Костромы 09.04.2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 20.01.2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением, в числе прочего, ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному начальником полиции УМВД России по г. Костроме 14.05.2025 г., обязанность являться на регистрацию для ФИО1 установлена с 09:00 до 18:00 1, 4 понедельник каждого месяца, однако 07.07.2025 года он на явку не явился.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, копией решения Свердловского районного суда Костромской области от 09.04.2025г., рапортом ст. инспектора отделения ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Костроме об обнаружении правонарушения, объяснением ФИО1, в котором он сообщает, что уведомлен о необходимости явки в определенные дни, однако 07.07.2025 на регистрацию в УМВД не явился, вину признает, раскаивается; копией постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, справкой на физическое лицо, копией паспорта Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничения, установленного ему судом, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем признаю его виновным. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ не истек. ФИО1 подлежит ответственности за совершенное правонарушение. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (22.06.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ).
С учетом изложенного, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать целям административного наказания, размер наказания определяется с учетом принципов справедливости и соразмерности содеянному.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <ДАТА10> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии получения. Мировой судья подпись Ю.А. Гулькина Копия верна: Мировой судья: Ю.А. Гулькина