Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г. Рязани ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г. Рязани дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу : <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 18810562230330016959 по делу об административном правонарушении от 30.03.2023 года, ФИО2 признана виновной в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. При вынесении постановления ФИО2 были разъяснены порядок, сроки уплаты административного штрафа и ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 13.04.2023 года. В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок (с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ) по 13.06.2023 года включительно штраф не уплатила, совершив тем самым 14.06.2023 года по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, также была извещена через программу «SUDSMS» сообщением, которое было доставлено 11 июля 2023 года в 14:42 мин., однако, в суд она не явилась, причина неявки в судебное заседание неизвестна, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Поскольку ФИО2 извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, руководствуясь ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. 11.07.2023 года направила по электронной почте в адрес судебного участка копию платежа по ИП № 445859/23/62035-ИП от 16.06.2023 года, оплачено в сумме 1500 р. Исследовав материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: - копией постановления 18810562230330016959 от 30.03.2023 года; - протоколом № 18810862231050007957 об административном правонарушении от 04.07.2023 года, согласно которому ФИО2 не уплатила штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; - извещением от 15.06.2023 года № И000007251; -карточкой нарушений № 2-1158/23 от 04.07.2023 года; Исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной. Вместе с тем, суд учитывает и положения ст.2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения лица от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Проанализировав обстоятельства совершенного правонарушения в совокупности, мировой судья приходит к выводу о необходимости освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 от административной ответственности и объявлении ей устного замечания. При этом суд исходит из того, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Однако, суд принимает во внимание, что ФИО2 штраф назначенный постановлением 18810562230330016959 по делу об административном правонарушении от 30.03.2023 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ оплачен в полном объеме, хоть и за пределы сроков установленными КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 освободить от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ФИО2 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Рязани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани. Мировой судья - подпись - ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>