УИД 61MS0148-01-2023-002723-13 Дело № 1-5-355/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «19» октября 2023 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на- Дону ФИО1, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего* мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>, (344103, <АДРЕС>, 84), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Саакяна<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в ООО «Д-Текс» менеджером, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.Жмайлова. 15, <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3>, в 01 час. 49 мин . на <АДРЕС>, 53. х Недвиговка <АДРЕС> области, управлял автомобилем «Форд Фокус», гос.номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. В действиях водителя признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.264 УК РФ, не усматриваются. <ФИО2> в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал и полностью подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, так как у него не было времени. Он вез выпившего друга домой. Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 447969, составленным в присутствии <ФИО2> (л. <АДРЕС>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ФИО2> от прохождения свидетельствования отказался, о чем собственноручно расписался в акте (л.д.5); - протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.6); - данными видеофиксации административного правонарушения (л.д.8); - пояснениями самого <ФИО2> в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства. В судебном заседании установлено, что требование инспектора к <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным. В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, несогласии с результатами освидетельствования, отрицательном результате освидетельствования и наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения,
указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Поскольку освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, сотрудники полиции законно потребовали у <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Своими действиями <ФИО2> нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, ег о высокую общественную опасность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание <ФИО3> вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.9). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ. суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саакяна<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>. КПП <НОМЕР>, р/с 031006430000000'5800 в Отделение Ростов-на-Дону, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>. КБК 18811601121010001140, ОКТМО 60635452, УИН 18810461232900001619. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копит постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специашного права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья
ФИО1