Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>,
защитника - адвоката <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС> Федерации, имеющего высшее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> самозанятого, военнообязанного, несудимого, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса <АДРЕС> Федерации не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса <АДРЕС> Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4>, являясь сотрудником полиции, назначенным приказом начальника ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю от <ДАТА3> <НОМЕР> л/с на должность главного эксперта группы строительно-технических экспертиз отдела специальных экспертиз <НОМЕР> Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Пермскому краю с <ДАТА4> должен был руководствоваться и обладал правами и обязанностями предусмотренными п. 48.1 главы IV должностного регламента главного эксперта группы строительно-технических экспертиз отдела специальных экспертиз <НОМЕР> Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Пермскому краю, утверждённого начальником ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю <ДАТА4> (за совершение преступления несёт уголовную ответственность в соответствии с законодательством <АДРЕС> Федерации), ст. 12 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел <АДРЕС> Федерации и внесения изменений в отдельные законодательные акты <АДРЕС> Федерации» от <ДАТА5> <НОМЕР> (обязан знать и соблюдать Конституцию <АДРЕС> Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты <АДРЕС> Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение); п.п. 1, 1.1, 1.2, 2, 3, 7, 8.2, 8.4, 17 Порядка оплаты проезда сотрудникам органов внутренних дел <АДРЕС> Федерации и членам их семей, а также выплаты денежной компенсации расходов, связанных с оплатой проезда, членам семей и родителям погибшего (умершего) сотрудника органов внутренних дел <АДРЕС> Федерации, утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА6> <НОМЕР> (соблюдать порядок оплаты проезда сотруднику органов внутренних дел <АДРЕС> Федерации, а также одному из членов его семьи стоимости проезда к месту проведения основного (каникулярного) отпуска на территории (в пределах) <АДРЕС> Федерации и обратно один раз в год: при оплате стоимости проезда за свой счет оплачивается стоимость проезда (компенсируются расходы), связанные с проездом железнодорожным, воздушным, водным, а также автомобильным транспортом (за исключением такси), в том числе принадлежащим на праве собственности либо используемым на ином законном праве; оплата проезда производится при документальном подтверждении факта пребывания в местах проведения отпуска; одновременно с рапортом (заявлением) для оплаты проезда в подразделение финансового обеспечения или пенсионный орган системы МВД России представляются, если не предусмотрено иное, один из документов, подтверждающих факт пребывания лиц в местах следования, и один из документов, подтверждающих расходы по оплате проезда; к документам, подтверждающим факт пребывания в местах следования, относятся: справка (отпускное удостоверение), документы, подтверждающие фактическое пребывание в дороге к местам следования и обратно и (или) пребывание (проживание) в этих местах; при проезде к месту следования личным транспортом документ, подтверждающий расходы по оплате проезда, не представляется; п. 298.1 Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел <АДРЕС> Федерации, утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА7> <НОМЕР> (при изменении места проведения отпуска и (или) вида транспорта, которым планируется следование к месту проведения отпуска, посредством телефонной связи или иным доступным способом обязан уведомить об этом непосредственного руководителя (начальника), а при невозможности оповестить его - прямого руководителя (начальника), а также кадровое подразделение). <ДАТА8> <ФИО4> предоставил рапорт на отпуск за <НОМЕР> год с выездом в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Федерации автомобильным транспортом, который был согласован и подписан его непосредственным начальником. В соответствии с приказом начальника ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю от <ДАТА9> <НОМЕР> л/с <ФИО4> были предоставлены календарные дни основного и дополнительного отпуска в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> включительно с выездом в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Федерации. В период с <ДАТА10> по <ДАТА11> <ФИО4>, находясь в ежегодном оплачиваемом отпуске, не выезжая к месту проведения отпуска в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Федерации из г. <АДРЕС>, осведомленный об основании и порядке компенсации оплаты стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в пределах территории <АДРЕС> Федерации, действующим в ГУ МВД России по Пермскому краю, решил противоправно, безвозмездно, путем обмана похитить и обратить в свою пользу денежные средства, принадлежащие ГУ МВД России по Пермскому краю, выделяемые для вышеуказанных целей, посредством предоставления заведомо подложных документов, а именно отпускного удостоверения <НОМЕР> о факте пребывания в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Федерации, рапорта, чеков на оплату топлива. В период с <ДАТА10> по <ДАТА11> <ФИО4>, действия умышленно, из корыстных побуждений, реализуя разработанную им схему безвозмездного изъятия и обращения путем обмана в свою пользу денежных средств ГУ МВД России по Пермскому краю, по достигнутой договоренности передал неустановленному лицу отпускное удостоверение <НОМЕР> для проставления необходимых отметок в подразделении МВД России в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Федерации. В свою очередь сотрудником указанного отдела полиции <ФИО6> <ДАТА12> в линейном отделе полиции на станции <АДРЕС> России на транспорте была проставлена отметка о нахождении <ФИО4> в указанном районе в период отпуска. Затем, в неустановленный период времени, но не позднее <ДАТА13>, находясь на территории г. <АДРЕС>, <ФИО4> забрал у неустановленного лица отпускное удостоверение <НОМЕР>, с отметкой о том, что он в период отпуска с <ДАТА10> по <ДАТА11> находился в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Федерации, хотя фактически в указанный период туда не убывал, и в указанном месте не находился.
<ФИО4>, продолжая свои умышленные действия, направленные на безвозмездное изъятие и обращение путем обмана в свою пользу денежных средств ГУ МВД России по Пермскому краю, в неустановленный период, но не позднее <ДАТА13> при неустановленных обстоятельствах для облегчения совершения преступления приискал чеки, подтверждающие оплату топлива, после чего <ДАТА13>, находясь по адресу: г<АДРЕС>, предоставил в ЦФО ГУ МВД России по Пермскому краю рапорт, отпускное удостоверение <НОМЕР>, чеки на оплату топлива, содержащие ложные сведения о совершенной им поездке в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Федерации и обратно в период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, умолчал о своих противоправных действиях, чем ввел в заблуждение сотрудников ЦФО ГУ МВД России по Пермскому краю. Указанный рапорт сотрудниками ЦФО ГУ МВД России по Пермскому краю был согласован и подписан. <ДАТА14> на основании предоставленных <ФИО7> указанных рапорта, отпускного удостоверения <НОМЕР>, чеков об оплате топлива, содержащих ложные сведения о совершенной им поездке г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Федерации и обратно в период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, согласно заявке на кассовый расход <НОМЕР> от <ДАТА14> <ФИО4> на банковскую карту выплачена компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно сотруднику органов внутренних дел <АДРЕС> Федерации в сумме 22 718 рублей 54 копейки, которые <ФИО4> путем обмана похитил и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Таким образом, своими действиями <ФИО4> причинил имущественный ущерб ГУ МВД России по Пермскому краю на сумму 22 718 рублей 54 копейки. Действия <ФИО4> органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса <АДРЕС> Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.
Кроме того, <ФИО4>, являясь сотрудником полиции, назначенным приказом начальника ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю от <ДАТА3> <НОМЕР> л/с на должность главного эксперта группы строительно-технических экспертиз отдела специальных экспертиз <НОМЕР> Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Пермскому краю с <ДАТА4>, будучи осведомленным об основании и порядке компенсации оплаты стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в пределах территории <АДРЕС> Федерации, действующим в ГУ МВД России по Пермскому краю, имея справку о факте пребывания <ФИО8> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Федерации с проставленной необходимой отметкой в Межмуниципальном отделе <АДРЕС>», решил противоправно, безвозмездно, путем обмана похитить и обратить в свою пользу денежные средства, принадлежащие ГУ МВД России по Пермскому краю, выделяемые для вышеуказанных целей, посредством предоставления заведомо ложных документов, а именно рапорта, указанной справки с отметкой о том, что она в период отпуска в 2024 году находилась в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Федерации, хотя фактически в указанный период туда не убывала, и в указанном месте не находилась, чеков на оплату топлива. <ФИО4>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя разработанную им схему безвозмездного изъятия и обращения путем обмана в свою пользу денежных средств ГУ МВД России по Пермскому краю, в неустановленный период, но не позднее <ДАТА15> при неустановленных обстоятельствах для облегчения совершения преступления приискал чеки, подтверждающие оплату топлива, после чего <ДАТА15>, находясь по адресу: г<АДРЕС>, предоставил в ЦФО ГУ МВД России по Пермскому краю рапорт, справку о факте пребывания <ФИО8> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Федерации в марте 2024 года, чеки на оплату топлива, содержащие ложные сведения о совершенной его женой <ФИО8> поездке в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Федерации и обратно в 2024 году, умолчал о своих противоправных действиях, чем ввел в заблуждение сотрудников ЦФО ГУ МВД России по Пермскому краю. Указанный рапорт сотрудниками ЦФО ГУ МВД России по Пермскому краю был согласован и подписан. <ДАТА16> на основании предоставленных <ФИО7> указанных рапорта, справки о факте пребывания <ФИО8> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Федерации в марте 2024 года, чеков на оплату топлива, содержащих ложные сведения о совершенной поездке его женой <ФИО8> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Федерации и обратно в 2024 году, согласно заявке на кассовый расход <НОМЕР> от <ДАТА16> <ФИО4> на банковскую карту выплачена компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно одному из членов семьи сотрудника органов внутренних дел <АДРЕС> Федерации в сумме 22 392 рубля 69 копеек, которые <ФИО4> путем обмана похитил и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями <ФИО4> причинил имущественный ущерб ГУ МВД России по Пермскому краю на сумму 22 392 рубля 69 копеек. Действия <ФИО4> органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса <АДРЕС> Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.
В ходе судебного заседания защитник подсудимого - адвокат <ФИО5> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса <АДРЕС> Федерации с назначением судебного штрафа, предусмотренного ст. 76.2 Уголовного кодекса <АДРЕС> Федерации, указал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, совершенные <ФИО7> преступления относится к категории небольшой тяжести, он вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, возместил причиненный ущерб в полном объеме. Судом участникам процесса были разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса <АДРЕС> Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также последствия неуплаты штрафа. Подсудимый <ФИО4> не возражал против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что ущерб по каждому преступлению возместил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 22 718 рублей 54 копейки и 22 392 рубля 69 копеек, осознает, что в таком случае уголовное дело прекращается по нереабилитирующему основанию. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4>, поскольку прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа не будет отвечать целям уголовного наказания, направленным на восстановление социальной справедливости. В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса <АДРЕС> Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса <АДРЕС> Федерации. Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса <АДРЕС> Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Заслушав мнение подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил два преступления небольшой тяжести, возместил в полном объеме ущерб, причиненный каждым преступлением, выплатив потерпевшему денежные средства в сумме 22 718 рублей 54 копейки и 22 392 рубля 69 копеек соответственно, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, имеет стабильный доход, устойчивые социальные связи, суд полагает, что условия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса <АДРЕС> Федерации соблюдены, следовательно, уголовное дело в отношении <ФИО4> по ч. 1 ст. 159.2, ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса <АДРЕС> Федерации подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого в силу ч. 1 ст. 104.5 Уголовного кодекса <АДРЕС> Федерации не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса <АДРЕС> Федерации. При определении размера штрафа суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса <АДРЕС> Федерации тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение <ФИО9> и его семьи, возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, а также его состояние здоровья. Вещественные доказательства: рапорт от <ДАТА17>, составленный <ФИО7>, и справка о факте пребывания <ФИО8> в г. <АДРЕС> Республики; рапорт от <ДАТА18>, составленный <ФИО7> и справка о факте пребывания <ФИО8> в г. <АДРЕС>; рапорт от <ДАТА13>, составленный <ФИО7> и отпускное удостоверение на имя <ФИО4> <НОМЕР>; рапорт от <ДАТА15>, составленный <ФИО7> и справка о факте пребывания <ФИО8> в г. <АДРЕС>; чеки об оплате бензина, предоставленные <ФИО7> к рапортам от <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА13>, <ДАТА15> об оплате проезда к месту проведения отпуска <ФИО8> и <ФИО4>; сведения из базы данных «<ОБЕЗЛИЧЕНО>Азимут» на двух компакт дисках DVD-R, предоставленные ОРЧ СБ ГУ МВД России по Пермскому краю; сведения о телефонных соединениях по абонентскому номеру <НОМЕР>, который принадлежит <ФИО8> на компакт-диске CD-R, предоставленные ПАО «Мегафон» - на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса <АДРЕС> Федерации необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса <АДРЕС> Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса <АДРЕС> Федерации, на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса <АДРЕС> Федерации, ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса <АДРЕС> Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.
Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Пермскому краю /СУ СК РОССИИ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ, л/с <***>/, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, казначейский счет /р/сч/: 03100643000000015600, единый казначейский счет /кор/сч/: 40102810145370000048, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, УИН 0, КБК 41711603200010000140, наименование платежа: судебный штраф, назначенный судом <ФИО4>, уголовное дело <НОМЕР>. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить судебному приставу-исполнителю, в случае если штраф будет уплачен до вступления постановления суда в законную силу, - на судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, 81). Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса <АДРЕС> Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса <АДРЕС> Федерации. Меру пресечения <ФИО4> до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: рапорт от <ДАТА17>, составленный <ФИО7>, и справка о факте пребывания <ФИО8> в г. <АДРЕС> Республики; рапорт от <ДАТА18>, составленный <ФИО7> и справка о факте пребывания <ФИО8> в г. <АДРЕС>; рапорт от <ДАТА13>, составленный <ФИО7> и отпускное удостоверение на имя <ФИО4> <НОМЕР>; рапорт от <ДАТА15>, составленный <ФИО7> и справка о факте пребывания <ФИО8> в г. <АДРЕС>; чеки об оплате бензина, предоставленные <ФИО7> к рапортам от <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА13>, <ДАТА15> об оплате проезда к месту проведения отпуска <ФИО8> и <ФИО4>; сведения из базы данных «<ОБЕЗЛИЧЕНО>Азимут» на двух компакт дисках DVD-R, предоставленные ОРЧ СБ ГУ МВД России по Пермскому краю; сведения о телефонных соединениях по абонентскому номеру <НОМЕР>, который принадлежит <ФИО8> на компакт-диске CD-R, предоставленные ПАО «Мегафон» - на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса <АДРЕС> Федерации необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: <ФИО1>