Решение по административному делу

Дело № 5-403/2023-6-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 ноября 2023 года г. Новосибирск<АДРЕС>

Мировой судья 4-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска Феофилов М.И., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, работающего в АО ВБД Сибирское молоко, должность машинистрасфасовочно-упаковочных устройств, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота ФИО2», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по ул. <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в 04 час 45 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он согласен с составленным протоколом, вину признает в полном объеме. Права управления транспортными средствами у него нет.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, при составлении которого ФИО1 пояснил, что перед поездкой выпил полтора литра пива, протокол подписал собственноручно; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА3> в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 54 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО1 направлялся на медицинское освидетельствование в связи с отказом пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 в присутствии понятых отказался, о чем собственноручно сделал соответствующую запись; объяснениями понятых от <ДАТА3> о том, что их пригласили в качестве понятых, в их присутствии ФИО1 было предложно пройти освидетельствование на месте - ФИО1 отказался, далее ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, от чего ФИО1 отказался; иными материалами дела. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу п.п.4,6 ст.25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет, если иное не предусмотрено федеральными законами. Факт управления транспортным средством и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 в судебном заседании не оспаривался.

Как пояснил сам ФИО1 - по состоянию на <ДАТА3> он не имел права управления транспортными средствами.

В судебном заседании мировым судьей установлено, что <ДАТА3> ФИО1 управлял автомобилем «Тойота ФИО2», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. В нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования являлись законными, поскольку у водителя присутствовали признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1, мировым судьей учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

ФИО1 не относится к категории лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем, отсутствуют законные основания для назначения штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА3> с 06 часов 40 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Обской городской суд Новосибирской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) М.И. Феофилов

Верно. Мировой судья: М.И. Феофилов

Постановление (не) обжаловано, вступило в законную силу «____»____________ 20___ года.

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> на 5-м судебном участке Ленинского судебного района г.Новосибирска.

Мировой судья:

Секретарь: