Решение по административному делу

УИД: 64MS0130-01-2025-00 Дело № 5- 179/2025 Постановление о назначении административного наказания 21 апреля 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., с участием ФИО1<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС РФ по астраханской области в Советском районе г. <АДРЕС> <ДАТА3>, не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУМВД по <АДРЕС> области <ФИО2> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Ходатайства об отсрочке исполнения указанного постановления, предусмотренного ст.31.5 КоАП РФ, от <ФИО2> не поступало.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Постановление о наложении административного штрафа <ФИО2> не обжаловалось.

Срок добровольной оплаты истек <ДАТА6> Сведения об оплате штрафа не предоставлены. Административное правонарушение, совершенное <ФИО2> предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание явился, пояснил, что автомобиль был им продан два года назад, однако с учета автомобиль он не снял, поэтому он как бы продолжает числится в его собственности. Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ установленной. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которым установлено, что штраф, наложенный на <ФИО2> <ДАТА8> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в сроки установленные законом не оплачен; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>; справкой ИЦ. Каких - либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у мирового судьи не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому мировой судья признает исследованные доказательства достоверными, а вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении верной.

Доводы <ФИО2> об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку автомобиль им продан, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства РФ, так как согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Сведений о том, что автомобиль был снят с учета в органах ГИБДД, <ФИО2> не предоставил, равно как и не оспорил постановление инспектора ЦАФАП.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения <ФИО2> от ответственности не имеется, поскольку <ФИО2> обязан был в сроки установленные законом оплатить штраф, а если не был согласен с вынесенным постановлением, то должен был обжаловать его в порядке и сроки установленные законом. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.

Смягчающих или отягчающих наказание <ФИО2> обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Перечисление штрафа необходимо произвести до истечения шестидесяти дней по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) в Отделение Банка <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000016000, Счет 40102810845370000052, БИК <НОМЕР>, КБК 03611601203010025140, код ОКТМО 63 650 101, УИН - 0320552164013050017920251. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Г.<ФИО4>