2025-11-26 05:46:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу №5-1084/96/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 сентября 2025 года <...> Мировой судья судебного участка №96 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края Кондрашов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> Р. Казахстан, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> район, СНТ Бриз, д. 141 «Б», по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил нарушение требований к антитеррористической защищенности объекта (территории), случай, не предусмотрен частью 2 настоящей статьи, и статьями 11.15.1 и 20.30 КоАП РФ, и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС> район, СНТ Бриз, д. 141 «Б», установлено, что индивидуальный предприниматель <ФИО1> нарушил требования антитеррористической защищенности, а именно в ходе межведомственного комиссионного обследования отеля «Маракеш», выявлены нарушения требований Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, на объекте отсутствовали: распорядительные документы, инструкция ответственного лица при получении информации, инструкция о правилах проведения персонала при возникновении об угрозе, стационарный или ручной металлообнаружитель, не разработаны распорядительные документы, средства тревожной сигнализации (кнопка экстренного вызова наряда полиции), информационный стенд (табло), содержащий схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, система пожарной безопасности, система экстренного оповещения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций, не проводится обучение работников. <ДАТА5> в отношении должностного лица <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. <ФИО1>, вину признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, выслушав <ФИО1>, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, что подтверждается письменными материалами дела. В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО1> и иными материалами дела. Сведений о привлечении <ФИО1> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, следует считать признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 20.35 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить <ФИО1> минимальное административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства не имеется. Положения ст. 4.1.1 КоАП РФ не применимы в силу положений ст. 3.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: наименование получателя платежа: ИНН/КПП <***>/230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/сч <***>), Южное ГУ Банка России /УФК по Краснодарскому краю в г. Краснодар, БИК 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, ОКТМО 03726000. №23ОВО022200825000708 от 20.08.2025, УИН 0411434009601084250203512, КБК 83611601143019000140. Квитанция об оплате штрафа подлежит направлению в адрес судебного участка. При отсутствии квитанции по истечении установленного законом срока для добровольной оплаты, постановление направляется в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края через судебный участок № 96 Лазаревского района г. Сочи в течение 10 дней. Мировой судья Д.А. Кондрашов