Дело № 5-597(30)/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть вынесена 26.12.2023 года.

28.12.2023 р.п. Таврическое

Мировой судья судебного участка №30 в Таврическом судебном районе Омской области Соколова Т.Г., находящийся по адресу: <...>, при секретаре Яроновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

06.10.2023 в 18 часов 30 минут, ФИО1, являясь физическим лицом, не имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, находясь в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: Омская область, Таврический район, с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществила розничную продажу ФИО2 алкогольной продукции: одной бутылки водки, объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «Белый бриллиант», стоимостью 220 рублей и одной бутылки водки, объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Домашний доктор, кедровый», стоимостью 180 рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновной в совершении правонарушения себя признала полностью и пояснила, что работает у ИП ФИО3 продавцом в магазине. В августе 2023 года она в г. Омске купила 13 бутылок водки «Домашний доктор, кедровая» и 21 бутылку водки «Белый бриллиант» для празднования своего дня рождения. Поскольку день рождения не состоялся, она, воспользовавшись тем, что хозяйка ФИО3 была в отъезде, принесла водку в магазин для реализации, так как нуждалась в деньгах. 06.10.2023 года около 18 час. 30 мин. в магазин зашла ФИО2, спросила, где можно купить дешевую водку, после чего она продала ей 1 бутылку водки «Домашний доктор, кедровая» за 180 руб. и одну бутылку водки «Белый бриллиант» за 220 руб. ФИО2 подала ей пятисотрублевую купюру и она отдала ей сдачу сто рублей. После того, как ФИО2 вышла из магазина, вошли сотрудники полиции, которые изъяли пятисотрублевую купюру и в общей сложности 32 бутылки водки.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, мировой судья пришел к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" N 171-ФЗ от 22.11.1995 г. розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с частью 1 статьи 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, в том числе, товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза.

В соответствии с частью 2 статьи 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтвержден совокупностью допустимых доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.11.2023, из которого следует, что 06.10.2023 в 18 часов 30 минут, ФИО1, являясь физическим лицом, посредством торгового павильона, расположенного по адресу: Омская область, Таврический район, с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществила розничную продажу алкогольной продукции: одной бутылки водки, объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «Белый бриллиант», стоимостью 220 рублей и одной бутылки водки, объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Домашний доктор, кедровый», стоимостью 180 рублей; письменными объяснениями ФИО1, в которых она подтвердила факт реализации алкогольной продукции 06.10.2023 года двух бутылок водки ФИО2; письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО4 и ФИО5; протоколом осмотра покупателя от 06.10.2023 до покупки; протоколом пометки и выдачи денежных купюр от 06.10.2023, протоколом осмотра покупателя от 06.10.2023 после покупки, с ходе которого у ФИО2 изъято две бутылки водки, объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «Белый бриллиант» и «Домашний доктор, кедровая»; протоколом осмотра от 06.10.2023, в ходе которого проводилась фотосъемка и изъято: пятисотрублевая купюра, картонная коробка с 20 бутылками с прозрачной жидкостью в стеклянной таре с надписью «Белый бриллиант», одна картонная коробка с 12 бутылками с прозрачной жидкостью в стеклянной таре с надписью «Домашний доктор, кедровая»; справкой об исследовании № 10/1301 от 16.10.2023, согласно которой, представленная на исследование жидкость - водка «Белый бриллиант» и «Домашний доктор, кедровая» является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта в количестве 28,5 и 28,3% соответственно, в исследованных жидкостях обнаружены не идентифицированные компоненты, отсутствующие в градуировочной смеси; рапортами сотрудников полиции и иными исследованными в судебном заседании документами.

Вина ФИО1 в совершении розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом полностью доказана.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, мировой судья приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч.1).

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении материалов дела не установлено.

При изложенных обстоятельствах принимая во внимание общественно-опасный характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, причины совершения правонарушения и конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает возможным ограничиться назначением ФИО1 наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.

Санкция ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ помимо штрафа в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей предусматривает конфискацию алкогольной и спиртосодержащей продукции.

С учетом того, что изъятая спиртосодержащая продукция находится в незаконном обороте и частично израсходована в ходе проведения исследования, то в соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ и пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

При этом вещественные доказательства - две пустые бутылки, а также 20 бутылок с прозрачной жидкостью в стеклянной таре с надписью «Белый бриллиант» и 12 бутылок с прозрачной жидкостью в стеклянной таре с надписью «Домашний доктор, кедровая» в картонных коробках, подлежат уничтожению по вступлению постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей без конфискации спиртосодержащей продукции.

Вещественные доказательства - 1 пустую стеклянную бутылку из-под жидкости с алкогольной продукцией с этикеткой «Домашний доктор кедровая» объемом 0,5 литра; 1 пустую стеклянную бутылку из-под жидкости с алкогольной продукцией с этикеткой «Белый бриллиант», объемом 0,5 литра; 12 стеклянных бутылок с жидкостью алкогольной продукцией с надписью на этикетке «Домашний доктор кедровая», объемом 0,5 литра и 20 стеклянных бутылок с жидкостью алкогольной продукцией с надписью на этикетке «Белый бриллиант», объемом 0,5 литра в картонных коробках, по вступлению постановления в законную силу уничтожить в установленном порядке.

Вопрос об исполнении постановления в части уничтожения указанного предмета возложить на ОМВД России по Таврическому району.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН: <***>; единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области № 40102810245370000044; счет № 03100643000000015200; наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск; БИК УФК по Омской области: 015209001; КПП: 550301001; ОКТМО: 52653000; КБК: 00511601143010171140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Соколова Т.Г.