Решение по административному делу

Дело № 5-409/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Усть-Уда 15 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области Шарханова Е.Б., (адрес судебного участка: 666352, <...> Октября, д. 51), с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, не женатого, не работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеет, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18 мая 2025 года в 15 часов 30 минут, находясь около дома № 3 по адресу: <...> на почве резко возникших неприязненных отношений к несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанес ему множество ударов рукой по голове, отчего последний испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, также указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО2 и его законный представитель ФИО3 в судебное заседание не прибыли, просили о рассмотрении дела без их участия. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 428782 от 02 июля 2025 года, в котором изложено существо правонарушения;

- телефонным сообщением в дежурную часть ОП № 2 (дислокация п.Усть-Уда) МО МВД России «Боханский», зарегистрированном в КУСП за № 795 от 18 мая 2025 года, из которого следует, что сообщила ФИО3 о том, что ФИО1 нанес побои её сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - объяснением ФИО2 от 20 мая 2025 года, опрошенного в присутствии законного представителя, из которого установлено, что 18 июня 2025 года в послеобеденное время он катался на велосипеде, по ул. Горная № 3 с Аталанка, к нему подошел ФИО1 и начал бить его по голове рукой, отчего он испытала физическую боль; - объяснением ФИО1 от 01 июля 2025 года, указавшего о том, что 18 мая 2025 года на улице увидев несовершеннолетнего Непокрытых К. вспомнил, что он «пакостил» на его придомовой территории, он начал ругать Непокрытых К., на что последний стал отрицать свою причастность, после он нанес ему один удар ладонью в область затылка;

- копией паспорта ФИО2, из которого следует, что он родился 19.03.2010г.; - копией паспорта ФИО1, справками ОСК и ИБД отношении ФИО1 Давая оценку представленным должностным лицом доказательствам, следует признать их достоверными, относимыми и допустимыми, так как отсутствуют основания сомневаться в соответствии их фактическим обстоятельствам.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, о последовательности его действий, об обстановке, предшествовавшей совершению правонарушения, учитывая его адекватное, логичное и осознанные поведение в суде, все обстоятельства дела, у суда не вызывает сомнений его психическое состояние, поэтому он подлежит привлечению административной ответственности. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ учитываю признание вины. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом личности виновного, установленных по делу обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.к. ФИО1 не относится к лицам, в отношении которых не может быть назначен данный вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в Управление Федерального Казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, казн\счет 03100643000000013400, единый казн/счет 40102810145370000026 банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25646442, УИН 0376068815082025396470022. Разъяснить ФИО1, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №107 Усть-Удинского района Иркутской области. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ ФИО1 вправе ходатайствовать о рассрочке уплаты административного штрафа. Копию настоящего постановления вручить ФИО1, ОП МО МВД России «Боханский» (дислокация п.Усть-Уда) - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Б. Шарханова

Копия верна.

Мировой судья Е.Б. Шарханова

Секретарь с/з А.А. Сергеева

Постановление судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской

области не вступило в законную силу 21 мая 2025 года

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении

№5-261/2025 в судебном участке № 107 Усть-Удинского района Иркутской области

Мировой судья Е.Б. Шарханова Секретарь с/з А.А. Сергеева