Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Алексея Борисовича"> , паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> МП МО МВД России «Островский», <ДАТА3> рождения, уроженца д. Песиково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего разнорабочим в эко-отеле «Романов лес», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. им 50-летия Ленинского Комсомола, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
года постановлением <НОМЕР>
Отд. МВД России по г. <АДРЕС> за совершение административного правонарушения на
А.Б."> наложен административный штраф в сумме
рублей. Постановление было вручено правонарушителю и вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом 60-дневный срок, то есть до <ДАТА5>
штраф не оплатил, хотя был надлежащим образом уведомлен, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании правонарушитель
признал свою виновность в совершении указанного административного правонарушения, пояснив, что, штраф им в установленный срок не оплачен по причине отсутствия денежных средств, однако он его оплатил <ДАТА6> Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением об административном правонарушении от
года <НОМЕР> , протоколом об административном правонарушении АП 44 <НОМЕР> 250240, другими материалами дела, показаниями
А.Б.">
Ходатайств о вызове свидетелей и предоставлении новых доказательств от
А.Б."> не поступило. Избирая наказание в отношении
А.Б."> , суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности и степень вины правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, а так же то, что он совершил указанное правонарушение не впервые, в содеянном раскаялся, штраф уплатил, а так же то, что хоть в его действиях формально содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако каких-либо последствий в виде причинения имущественного ущерба и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений от них не наступило, пропуск срока оплаты составил 4 дня, суд считает возможным освободить правонарушителя от административной ответственности по малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9 и ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>
прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья
Копия верна: Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>