Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Овчарук Т.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации Б.Т.И.1, родившейся <ДАТА2>., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Б.Т.И.1 подвергнута по ст. 50 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР>-ЗРХ от <ДАТА4> «Об административных правонарушениях» к штрафу в размере 3000 руб. Данный штраф в установленный законом срок не оплатила. В связи с чем, <ДАТА5> в отношении Б.Т.И.1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Б.Т.И.1 вину признала, в совершении правонарушения раскаялась. Предоставила квитанцию об оплате штрафа. Выслушав Б.Т.И.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1, 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Исходя из толкования данных норм права, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела видно, что <ДАТА3> в отношении Б.Т.И.1 вынесено постановление АП-23 <НОМЕР> о наложении административного штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 50 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР>-ЗРХ от <ДАТА4> «Об административных правонарушениях».

Постановление направлено Б.Т.И.1 по средствам почтовой связи и получено Б.Т.И.1 <ДАТА7>, что подтверждается ее подписью в почтовом уведомлении. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, таким образом, штраф должен быть оплачен в срок по <ДАТА9> Согласно чека-ордера квитанции с сайта ГОСУСЛУГИ, штраф по постановлению АП-23 <НОМЕР> от <ДАТА3> оплачен Б.Т.И.1 <ДАТА10> в размере 959,5 руб., согласно сведений УФССП <ДАТА11> оплачено 2042,55 руб. В установленный законом срок, со дня вступления постановления в законную силу, Б.Т.И.1 штраф не оплатила. <ДАТА5> в отношении Б.Т.И.1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу что хотя действия Б.Т.И.1 и содержат признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вместе с тем, учитывая, что Б.Т.И.1 штраф оплатила до вынесения решения по делу, вину признал, в совершении правонарушения раскаялся, суд, исходя из принципов справедливости и соразмерности, предполагающих установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания, приходит к выводу о том, что в рассматриваемом деле, совершенное административное правонарушение является малозначительным.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В силу ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу в отношении Б.Т.И.1 подлежит прекращению в связи с объявлением устного замечания в соответствии со ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Б.Т.И.1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью. Освободить Б.Т.И.1 от административной ответственности и объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: Т.В. Овчарук