Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0020-01-2025-003153-73 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 3-186/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 июля 2025 года г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска Попов Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Тракторозаводского района города Челябинска, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <НОМЕР>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05 июля 2025 года в 13 час. 13 мин., находясь в торговом зале магазина «Чижик», расположенном по адресу ул. Мамина, д. 27 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи: тайно похитил принадлежащий АО «Продторг», а именно: кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО> гр. стоимостью 408,67 руб. за 1 единицу, всего в количестве 5 шт., тем самым причинил материальный ущерб АО «Продторг» в размере 2 043,35 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Представитель потерпевшего АО «Продторг» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 07 июля 2025 года № <НОМЕР> - выпиской из КУСП <НОМЕР> от 06 июля 2025 года, согласно которой был задержан мужчина за попытку хищения товара; - заявлением представителя АО «Продторг» ФИО2 от 06 июля 2025 года, в соответствии с которым он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 05 июля 2025 года совершило хищение имущества; - справкой о стоимости причиненного материального ущерба АО «Продторг» от 06 июля 2025 года; - счет-фактурой <НОМЕР> от 12 мая 2025 года; - письменными объяснениями представителя потерпевшего АО «Продторг» - ФИО2 от 06 июля 2025 года; - письменными объяснениями ФИО1 от 06 июля 2025 года;

сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности у мирового судьи не имеется. Оценив приведенные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении вида и размера наказания мировым судьей на основании положения главы 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание вины, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом личности ФИО1 конкретных обстоятельств совершенного им правонарушения, мировой судья приходит к выводу, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение ему административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1 - с 22 часов 00 минут 06 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд города Челябинска через мирового судью.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.Г. Попов <ОБЕЗЛИЧЕНО>