Уголовное дело <НОМЕР> УИД 68MS0023-01-2023-001250-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области, мировой судья судебного участка Петровского района Тамбовской области Боярская Н.В., при секретаре Егоровой Л.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Никифоровского района Тамбовской области Макарова П.Б<ФИО1>, подсудимого - ФИО8, защитника - адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР>, действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО8 <ФИО3>, <ДАТА3>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 <ФИО3> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, то есть в осуществлении фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
В дневное время суток <ДАТА4> ФИО8, владея домом <НОМЕР> области на праве собственности, реализуя преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию по месту жительства иностранного гражданина, не имея намерения предоставлять регистрируемому гражданину указанное жилище для проживания, при отсутствии у регистрируемого иностранного гражданина намерения проживать по месту регистрации, составил в Никифоровском районном муниципальном казенном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном в здании <НОМЕР> пл. <АДРЕС> р.п. Дмитриевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, заявление о согласии на регистрацию по месту жительства в его названном доме гражданки Республики <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, заверив своей подписью достоверность предоставляемых данных, которое вместе с другими документами передал сотрудникам МФЦ. Из многофункционального центра оформленное ФИО8 заявление о регистрации по месту жительства указанной гражданки Республики <АДРЕС> с другими документами в тот же день были переданы в миграционный пункт ОП пгт Дмитриевка МО МВД России «Мичуринский», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Дмитриевка, пл. <АДРЕС>, д. 4, где на основании представленных ФИО8 документов гражданка Республики <АДРЕС> <ФИО4> была зарегистрирована по месту жительства бессрочно в доме ФИО8 по адресу <АДРЕС> Подсудимый ФИО8 в суде с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал и пояснил, что действительно осенью прошлого года он по просьбе своих знакомых оформил в МФЦ р.п. Дмитриевка регистрацию иностранной гражданке, зная, что проживать она в его доме не намерена.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела с согласия всех участников процесса были оглашены письменные показания свидетелей <ФИО5> и <ФИО4>, не явившихся в суд, будучи надлежаще уведомленными о рассмотрении дела. Так, из письменных показаний свидетеля <ФИО5> (л.д. 47-49) следует, что она состоит в должности начальника миграционного пункта ОП пгт Дмитриевка МОМВД России «Мичуринский». Миграционный пункт расположен в здании <НОМЕР> пл. <АДРЕС> р.п. Дмитриевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области. На возглавляемое ей подразделение возложены обязанности по осуществлению миграционного учета иностранных граждан, регистрации по месту проживания и другие задачи. В дневное время суток <ДАТА4> в МП ОП пгт Дмитриевка из МФЦ поступили документы с заявлением гражданина России ФИО8 о регистрации по месту жительства в принадлежащем ему на праве собственности доме <НОМЕР> области гражданки Республики <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА5> рождения. В числе прочих представленных документов для регистрации ФИО8 было представлено заявление о согласии на регистрацию в его указанном доме названного иностранного гражданина. На основании представленных документов гражданка Республики <АДРЕС> <ФИО4> в тот же день была зарегистрирована по месту жительства в указанном доме. ФИО8 предупреждался в беседе об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию по месту жительства иностранных граждан. <ДАТА6> была проведена проверка соблюдения ФИО8 миграционного законодательства. Проверкой было установлено, что указанный дом для проживания непригоден, внутри дом полностью развален, отсутствуют полы, сломана печь, обстановка в доме, спальные, кухонные принадлежности, личные вещи ФИО8 и <ФИО4> отсутствуют, данный дом местом проживания зарегистрированного иностранного гражданина не является, регистрация иностранного гражданина осуществлена ФИО8 фиктивно. В своих письменных показаниях (л.д. 44-46) свидетель <ФИО4> пояснила, что проживает в г. <АДРЕС> в квартире, снимаемой для нее и детей ФИО8 К декабрю 2021 года она получила разрешение на временное проживание в Российской федерации, ей требовалась регистрация по месту жительства в России. У ее знакомого ФИО8 в д. Марьевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области имелся жилой дом, где он предложил зарегистрировать ее по месту жительства. Днем <ДАТА4> она и ФИО8 приехали в р.п. Дмитриевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где через МФЦ подали документы на регистрацию ее по месту жительства в доме ФИО8 в д. Марьевка. ФИО8 написал заявление о согласии зарегистрировать ее по месту жительства в своем указанном доме. В тот же день поданные через МФЦ документы были переданы в Миграционный пункт полиции, где она была зарегистрирована бессрочно по месту жительства в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. Марьевка. На тот момент она являлась гражданкой Республики <АДРЕС>. Ей требовалась лишь регистрация по месту жительства, фактически у нее было место для проживания в г. <АДРЕС>, это было известно ФИО8 В данном доме она не проживала и не собиралась проживать, ее личных вещей в доме не было и нет. Осуществление ФИО8 фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в Российской Федерации также подтверждается следующими исследованными судом письменными материалами дела.
Рапортом начальника МП ОП р.п. Дмитриевка МО МВД России «Мичуринский» <ФИО5> от <ДАТА6> КУСП <НОМЕР> по выявленному факту фиктивной регистрации по месту жительства граждан Республики <АДРЕС> (л.д. 4).
Протоколом осмотра документов от <ДАТА7> (л.д. 50-52), согласно которому произведен осмотр следующих документов: акта проверки от <ДАТА6> (л.д. 8); копии национального паспорта и вида на жительство на имя <ФИО4> (л.д. 14); копии заявления ФИО8 от <ДАТА4> о регистрации иностранного гражданина <ФИО4> по месту жительства (л.д. 15); копии заявления <НОМЕР> иностранного гражданина <ФИО4> о регистрации по месту жительства (л.д. 16); копии выписки из ЕГРН (л.д. 17-18). Защитник <ФИО2> просила принять во внимание чистосердечное раскаяние и активное способствование ФИО8 раскрытию данного преступления, личность подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, и отсутствие в его действиях состава иного преступления, в связи с чем прекратить производство по делу по примечанию к ст. 322.2 УК РФ.
Подсудимому ФИО8 разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и право возражать против прекращения уголовного преследования, на что он заявил, что названные последствия ему понятны, и поддержал ходатайство своего защитника <ФИО2>, не возражая против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель <ФИО6> так же выразил согласие на прекращение производства по делу по заявленному стороной защиты основанию.
Рассмотрев заявленное ходатайство и, приходя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО8, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, установив, что его действия верно квалифицированы по ст. 322.2 УК РФ как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, принимая во внимание небольшую степень тяжести данного преступления, суд находит его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно примечанию к ст. 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Кроме того, согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> " О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" под способствованием раскрытию преступления в примечании к ст. 322.2 УК РФ и в п. 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.
Судом установлено, что ФИО8 указанные в обвинительном акте обстоятельства совершения преступления не оспаривает, вину признает, раскаивается, в ходе дознания и рассмотрения дела в суде давал признательные показания о событии преступления, добровольно представил свое жилище для осмотра, что свидетельствует о его активном способствовании раскрытию данного преступления. Действия ФИО8 иного состава преступления не содержат. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в данном случае достаточных оснований для освобождения ФИО8 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 322.2 УК РФ, на основании примечания, к указанной статье УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
Решая вопрос о судебных издержках, суд таковыми признает расходы, связанные с осуществлением защиты подсудимого в ходе дознания и в суде, которые с учетом правовой позиции, изложенной в п. 5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", взысканию с подсудимого ФИО8 не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО8 <ФИО3> от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ, уголовное дело <НОМЕР> по обвинению ФИО8 <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, прекратить. Меру процессуального принуждения ФИО8 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке, после чего отменить. Вещественные доказательства хранить при уголовном деле согласно нумерации страниц в течение всего срока хранения. Освободить ФИО8 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику за оказание им юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, и отнести их в полном объеме за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО7>