Решение по административному делу

2026-02-17 22:28:51 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\56\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 22:28:51 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\56\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-749/2025-56 УИД № 27MS0056-01-2025-003432-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 1 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» Довгаль А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 23.10.2025 в 11 часов 30 минут, находясь в здании суда района имени Лазо Хабаровского края, расположенного по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <...>, при осуществлении пропускного режима не выполнила законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по району имени Лазо Хабаровского края о необходимости выложить имеющиеся у нее запрещенные к проносу в суд предметы (патрон автомата 5x45 с пороховым зарядом и капсулем), которые являются боеприпасами, осуществила пронос данного предмета в здание суда, чем нарушила установленные в суде правила пропускного режима, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На рассмотрение дела <ФИО1> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершенном правонарушении признала. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Явка в судебное заседание является не обязанностью, а правом лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, которым <ФИО1> не воспользовалась. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1> по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в силу ч. 1 которой судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда, безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со ст. 14 данного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Согласно Правил осуществления пропускного режима в здании суда района имени Лазо Хабаровского края, утвержденных Постановлением Совета судей Хабаровского края от 28.12.2012 № 36, с изм. от 22.04.2016 № 44, в здание суда не допускаются лица, имеющие при себе запрещенные к проносу предметы, в том числе боеприпасы. Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 286/03; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по району имени Лазо Хабаровского края от 23.10.2025; фотоизображением патрона. Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения мировой судья признает доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. К обстоятельству, смягчающему административное наказание мировой судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), р/счет <***>, отделение ОКЦ №2 ДГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, кор.счет 40102810845370000014, БИК 010813050, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08624000, КБК 87211601173010000140, УИН 0320098927005650074920256, дело № 5-749/2024-56. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 56 района имени Лазо Хабаровского края, по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае неуплаты штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1,2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до шести месяцев. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня его получения либо вручения, через судебный участок № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края».

Мировой судья А.А. Довгаль