Решение по гражданскому делу

Копия Дело №9-2/2024

УИД 32MS0012-01-2024-000016-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года

город Брянск

Мировой судья судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска Самотесова Е.А., изучив исковое заявление ФИО1, ФИО2 к АО «Почта России» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились к мировому судье с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 28.03.2023 ими были отправлены письма заказного характера. Однако ответчиком были оформлены заказные письма 1 класса. Полагая услугу навязанной, ФИО1, ФИО2 обратились к ответчику АО «Почта России» с претензией о возврате денежных средств, которая была оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, считая отказ АО «Почта России» о возврате денежных средств незаконным, ФИО1, ФИО2 просили мирового судью взыскать в свою пользу с ответчика моральный вред в размере 5 000 руб. каждому, штраф в размере 50% от присужденной суммы, просрочку за период с 28.03.2023 по 29.10.2023 в размере 200 руб. А также просили обязать АО «Почта России» произвести оплату государственной пошлины, произвести перерасчет оформленных писем и вернуть излишне уплаченные денежные средства. Изучив исковое заявление, а также с приложенные к нему документы, мировой судья приходит к выводу о возвращении указанного искового заявления, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с частью 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Из существа положений части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что приведенный в ней перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, является исчерпывающим. Исключением является лишь положение части 2 данной статьи, согласно которой федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Из содержания приведенных норм права следует, что подсудность гражданских дел районному суду как суду первой инстанции определена императивными нормами гражданского процессуального законодательства. К ней относятся все гражданские дела за исключением специально поименованных категорий дел, подсудных иным судам, в том числе мировым судьям. Как следует из просительной части искового заявления, ФИО1 и ФИО2 заявлены требования которые не входят в перечень дел, подсудных мировому судье, в связи с чем, в силу положений статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции. На основании части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции. Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к АО «Почта России» о защите прав потребителей - возвратить истцу. Разъяснить ФИО1, ФИО2, что с указанным исковым заявлением они вправе обратиться в районный суд по месту своей регистрации (Бежицкий районный суд г.Брянска либо Брянский районный суд Брянской области), либо в районный суд по месту нахождения ответчика АО «Почта России» (Советский районный суд г.Брянска). На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Брянска через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья подпись Е.А. Самотесова

Копия верна: мировой судья Е.А. Самотесова