УИД:50MS0185-01-2023-003446-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года г. Суворов Тульской области

Мировой судья судебного участка №39 Суворовского судебного района Тульской области Захарова О.А., рассмотрев материалы дела №5-329/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (данные изъяты),

установил:

водитель ФИО1 управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах.

3 октября 2023 года в 00 часов 15 минут у дома №11 по ул. Шоссейной п. Некрасовский Дмитровского района Московской области ФИО1 управлял транспортным средством DAF с государственными регистрационными знаками (данные изъяты), оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации: с установленной над передним госрегзнаком металлической пластиной, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ, п.10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с п.2.3.1 ПДД РФ перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Пунктом 11 вышеуказанных Основных положений установлен запрет эксплуатации автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с п.10.1 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает «ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт РФ. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного Приказом Росстандарта от 04.09.2018 №555-ст.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом 50 АР №198029 об административном правонарушении от 03.10.2023 года; фотоматериалом; dvd-диском; списком правонарушений.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу, что вышеперечисленные протоколы и письменные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется. Их содержание непротиворечиво и согласуется между собой. Исходя из изложенного, вышеназванные протокол и письменные документы признаю допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, а именно то, что он управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. При назначенииПотёмкину А.В. административного наказания, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности.

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Исходя из ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех данных о личности ФИО1, полагаю обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ оплату штрафа следует произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Московской области (УГИБДД ГУМВД России по Московской области) ИНН <***>, КПП 770245001, ОКТМО 46715000, р/с <***> ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450236020006446, предъявив соответствующий документ об оплате до истечения указанного срока в судебный участок №39 Суворовского судебного района Тульской области. Руководствуясь ч.2 ст.12.2; ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано непосредственно в Суворовский межрайонный суд Тульской области либо путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Захарова