Дело № 5-211/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2025 года село Дубъязы,

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка №2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан Шарипов Р.Ш., рассмотрев дело по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ………………….

установил:

17 марта 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол 16 РТ 02018380 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что 17 марта 2025 года в 01 час. 47 мин. ФИО1, находясь на 813 км. автодороги М 7 Волга Высокогорского района Республики Татарстан, управлял автомобилем марки ……… государственный регистрационный знак ………….. с признаками опьянения, от прохождении освидетельствования на состояние опьянения отказался. Признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, не усматриваются.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, вину признал. Судом определено рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из смысла части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что бремя доказывания вины лица в совершении административного правонарушения, лежит на государственном органе, возбудившем дело об административном правонарушении.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вместе с тем в соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 16 РТ 02018380 от 17 марта 2025 года, в котором описан состав совершенного административного правонарушения, подписи ФИО1 имеются;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ 286059 от 17 марта 2025 года, составленным с применением видеозаписи с указанием оснований для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством: «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке», подписи ФИО1 имеются;

- актом освидетельствования 16 АО № 218902 от 17 марта 2025 года, составленным с применением видеозаписи, согласно которому согласно которому от прохождения освидетельствования ФИО1 отказался, подписи ФИО1 имеются

- протоколом № 16 МТ № 00077766 от 17 марта 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным с применением видеозаписи, согласно которому водитель ФИО1 отказался на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование послужило отказ от прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние опьянения, подпись ФИО1 имеется;

- протоколом о задержании транспортного средства 16 СТ 0711254 от 17 марта 2025 года, составленным с применением видеозаписи, подписи ФИО1 имеются;

- имеющейся в деле видеозаписью, на которой зафиксировано проведение процессуальных действий с разъяснением прав и обязанностей и составление процессуальных документов в отношении ФИО1 На видеозаписи зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении;

- рапортом инспектора ДПС 5 взвода 1 роты ОСБ Госавтоинспекции МВД России по Республике Татарстан ФИО2, согласно которому во время несения службы в составе экипажа ДПС 17 марта 2025 года при отработке Высокогорского района на 813 км. автодороги М 7 Волга Высокогорского района Республики Татарстан был остановлен автомобиль марки ……… государственный регистрационный знак ………. под управлением ФИО1 с признаками опьянения, от прохождении освидетельствования в медицинском учреждении отказался. В отношении водителя был составлен протокол по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- справкой ИЦ, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения;

и другими доказательствами.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что относящиеся к данному делу доказательства, являются допустимыми, поскольку получены без нарушения норм процессуального законодательства. Они являются достоверными, объективными и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или иных нарушений действующего законодательства, влекущих признание имеющихся в деле доказательств недопустимыми, при производстве по данному делу не установлено.

Судом установлено, что 17 марта 2025 года в 01 час. 47 мин. ФИО1, находясь на 813 км. автодороги М 7 Волга Высокогорского района Республики Татарстан, управлял автомобилем марки …….. государственный регистрационный знак ………. с признаками опьянения, от прохождении освидетельствования на состояние опьянения отказался. Признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, не усматриваются.

Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством и направление на освидетельствование и медицинское освидетельствование произведены сотрудником ДПС с применением видеозаписи, что подтверждено материалами дела.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отражен в объяснении инспектора ДПС ФИО2, где указано, что ФИО1 находился в состоянии опьянения и отказался пройти освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Обстоятельства управления ФИО1 транспортным средством, объективно подтверждены вышеперечисленными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения наказания, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, состояние здоровья ФИО1, а также состояние здоровья его родственников, суд признает смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность, суд не усматривает.

На основании исследованных в судебном заседании материалов дела, учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения, доказанность вины, данные о личности ФИО1, а также учитывая общественную значимость правонарушения и требования санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

признать ФИО1 ………… виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), р/с<***>, ИНН <***>, Отделение – НБ Республика Татарстан, КПП 165945001, ОКТМО 92701000, БИК 019205400, КБК 18811601123010001140, УИН 18810416251990030186, административный штраф по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи № 5-211/2025, телефон <***>, по протоколу Госавтоинспекции МВД России по РТ № 16 РТ 02018380 от 17 марта 2025 года.

На основании части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок в кабинет канцелярии по адресу: Республика Татарстан, <...>. При отсутствии данного документа по истечении установленного срока судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверение заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись

Копия верна. Мировой судья Р.Ш. Шарипов