(резолютивная часть постановления составлена и объявлена <ДАТА1>) 66MS0218-01-2023-004587-92 №5-430/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года г. Туринск

Мировой судья судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено им в г. <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА4> в 07 часов 29 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем Ниссан Альмера с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор Юпитер-К, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА5>, у него было установлено состояние опьянения, а именно, в выдыхаемом воздухе содержание абсолютного этилового спирта составило 0,204 мг/л. Тем самым ФИО3 был нарушен п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно <ДАТА4> в утреннее время он управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД. По результатам освидетельствования у него установлено состояние опьянения, с результатами он был согласен.

Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО3, кроме его признания, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО3 вину не оспаривал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием для отстранения ФИО3 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии следующих признаков - запах алкоголя изо рта. Указанное действие было совершено в присутствии двух понятых; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении ФИО3 по результатам исследования, проведенного <ДАТА4> в 07:43 час. с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер-К, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА5>. При этом, у ФИО3 выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,204 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО3 был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью. Указанное действие было совершено в присутствии двух понятых. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе и приобщен к материалам дела; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> и объяснениями ФИО3 в судебном заседании об обстоятельствах совершенного правонарушения.

Основанием полагать то, что водитель транспортного средства ФИО3 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признака - запах алкоголя изо рта, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882. Согласно алфавитному указателю, справке о судимости, ФИО3 к уголовной ответственности по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также к административной ответственности по ч.1 и 3 ст.12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент совершения рассматриваемого правонарушения, не привлекался.

Согласно карточке операции с водительским удостоверением ФИО3 имеет водительское удостоверение 6635619813, выданное <ДАТА9>, которое действительно до <ДАТА10>

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 является признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Кроме того, мировой судья учитывает то, что ФИО3 управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения, чем представляла реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением правил дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Туринскому району), ИНН <***>, № счета 40102810645370000054 в Уральское ГУ банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65726000, КПП 667601001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466230600001251. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции представлена мировому судье. Уплата административного штрафа может быть отсрочена или рассрочена мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Культикова