Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3-А),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>/<ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 08 часов 21 минуту <ФИО2>, управляя транспортным средством «Инфинити QX70», государственный регистрационный знак <АДРЕС>/<ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, с признаками опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушение речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующее обстановке, находясь по адресу: <АДРЕС>, д.16/50, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом, действия <ФИО2> не содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. В суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен, просил назначить ему минимальное наказание. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его представителя.

Исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом причина отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеет процессуального значения. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО2>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством; - актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, согласно которому в 08 часов 10 минут <ДАТА3> <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> АК 291585 от <ДАТА3>, поводом для которого послужил отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> отказался, о чем имеется запись должностного лица, составившего протокол, поскольку <ФИО2> отказался от подписи всех составленных в отношении него документов с применением видеозаписи; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> АМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>;

- видеозаписью, представленной в материалах дела, на которых зафиксирован отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА3>, в котором указано об обстоятельствах отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение, наличие у него явных признаков опьянения; - рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА3>, в котором указано о том, что <ДАТА3> в 06 часов 40 минут у дома 16/50 по <АДРЕС> в <АДРЕС> им остановлено транспортное средство «Инфинити QX70», государственный регистрационный знак <АДРЕС>/<ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ФИО2> <ДАТА5> рождения с явными признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. <ФИО2> был передан экипажу <НОМЕР> для прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения. В присутствии должностных лиц ГИБДД <ФИО2> спиртные напитки не употреблял. Из исследованных доказательств, следует, что <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем имеется соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, выполненные должностным лицом ГИБДД, поскольку <ФИО2> отказался от подписи, а также данный факт подтверждается видеозаписью.

Отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается представленными материалами, видеозаписью, рапортом ИДПС. Основанием для освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения и направления его на медицинское освидетельствование, является отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности <ФИО2>, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в силу состояния здоровья, суду не представлено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения установлена и его деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, судом устанавливается признание вины в совершении административного правонарушения, что следует из ходатайства <ФИО2>, представленного в суд, а также совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. При решении вопроса о назначении вида наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности <ФИО2>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, обязательные работы.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК России по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) номер счета получателя платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кор./счет: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, БИК <НОМЕР>, наименование банка получателя: Отделение <АДРЕС> банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Плательщик: Ф.И.О., место жительства, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить положения ст. 32. 7 КоАП РФ, согласно которой: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Водительское удостоверение необходимо сдать в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в отдел ГИБДД.

Платежный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> до истечения 60 дней со дня вступления в законную силу постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>