Решение по административному делу

Дело № 5-41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ул. Ленина, д. 8а с. Сафакулево Курганская область 17 февраля 2025 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> Сафакулевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ОЕ 266454 от <ДАТА2>) в отношении гражданина ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Украина, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 65 кв. 2 г. Каменск-Уральский <АДРЕС> область, место работы, должность: ООО «Прогидроресурс», оператор, паспорт РФ <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА2> г. в 07 час. 29 мин. находясь в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> области управлял транспортным средством Мазда Атенза, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

<ФИО2> в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО3 пояснил, что права ему понятны, в услугах защитника он не нуждается, ходатайств не имеет. Инвалидом, военнослужащим не является, специальных званий сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет. Зарегистрированным кандидатом в депутаты, членом избирательной комиссии выборных органов не является. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ признает, с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА2> г. согласен.

Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судьи приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО3 <ДАТА2> г. в 07 час. 29 мин. находясь в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> области управлял транспортным средством Мазда Атенза, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией протокола об отстранении от управления транспортными средствами, сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, объяснениями <ФИО2>

Мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных и изученных в судебном заседании доказательств. Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность <ФИО2>, признавшего себя виновным, его имущественное положение, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного вида наказания в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Срок административного ареста исчислять с 11 час. 40 мин. <ДАТА6> Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания <ФИО2> с 13 час. 00 мин. <ДАТА2> г. до 11 час. 30 мин. <ДАТА6> Считать наказание в виде административного ареста отбытым <ФИО2> В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. На основании ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>