Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 сентября 2025 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» Павлов С.Е.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска», расположенного в <...> каб.212, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, д. 167, кв. 234, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

30.08.2025 г. в 12 часа 40 минут в районе д. 49 по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске ФИО1, являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами, повторно управлял транспортным средством «Мазда Демио» г.р.з. <НОМЕР>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ, административная ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела ФИО1 суду показал, что вину в совершении административного правонарушения признает, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно подпункту 2.1.1 пункта 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

За совершение повторного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении 27 ОН <НОМЕР> от 30.08.2025, в котором отражены все сведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом 27 АМ 468234 от 30.08.2025 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством;

- протоколом 27 ХА 236484 о задержании транспортного средства от 30.08.2025; - копий постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от <ДАТА5>, вступившего в законную силу 29.04.2024; - копией приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> На основании приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, ФИО1 лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 17.04.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. Постановление вступило в законную силу 29.04.2025. Указанные доказательства соответствует требованиям ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, и с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ признаются допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судом не установлено.

Санкция ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, так как ФИО1 управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Кроме того, учитывается личность виновного, его имущественное положение, о котором при рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что его ежемесячный доход составляет около 200 000 рублей, просил назначить наказание в виде штрафа, которое обязался исполнить самостоятельно и своевременно.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (гл. 12 КоАП РФ). С учетом изложенного, а также учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску) л/с <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> код ОКТМО 08701000 Номер счета получателя платежа: 03100643000000012200 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ Г. ХАБАРОВСК БИК <НОМЕР> КОР./СЧ. 40102810845370000014, КБК 18811601121010001140, УИН 18810427252980002079. Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка <НОМЕР> (адрес: 680003, <...>, эл.почта: sud14.khv@mail.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии с ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В силу с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня вручения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».

Мировой судья С.Е. Павлов