Решение по административному делу

Дело № 5-299/2023 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Нижний Новгород 19 октября 2023 годаМировой судья судебного участка № 1 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Хут А.Б., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 603950, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), в отношении юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г.Н.Новгород, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

20.09.2023 начальником Приокского отдела управления административно-технического и муниципального контроля <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому в срок до 22.07.2023 юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Нижний Новгород, <АДРЕС>, не оплатило в установленный законом срок административного штрафа в размере 10000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.05.2023, вступившему в законную силу 23.05.2023. Деяние юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» квалифицировано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вину признает. В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя, защитника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находя извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В ходе судебного заседания установлено, что постановлением Административной комиссии Приокского района города Нижнего Новгорода по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.05.2023 юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Копия данного постановления вручена представителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» под расписку 11.05.2023. Данное постановление в установленном законом порядке не обжаловалось, в связи с чем вступило в законную силу 23.05.2023. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты суммы административного штрафа не подавалось. Срок добровольной уплаты штрафа истек 21.07.2023. В установленный срок административный штраф оплачен не был. Факт нарушения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» срока оплаты административного штрафа, подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.02.2023; - копией постановления Административной комиссии Приокского района города Нижнего Новгорода по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.05.2023, которым юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об администравтивных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, вступившего в законную силу 23.05.2023,

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Исследованные мировым судьей доказательства относятся к факту совершения юридическим лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности юридического лица, привлекаемого к ответственности, в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления.

На основании изложенного, мировой судья квалифицирует деяние юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Основания для применения ст. 2.7 КоАП РФ, а также обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания. В рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением Административной комиссии Приокского района города Нижнего Новгорода по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.05.2023, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в материалах дела нет, мировому судье не представлено.

При назначении наказания юридическому лицу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного кодекса. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется. При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в дальнейшем, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде административного штрафа. Оснований для применения положений ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1, ст. 4.1.2 КоАП РФ не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) р/с <***>, банк: Волго-Вятское ГУ Банка России по г.Нижний Новгород, счет 40102810745370000024, БИК 012202102 КБК 21811601203019000140 ИНН <***> КПП 526001001, ОКТМО 22701000, <НОМЕР>.

В случае неуплаты в установленный законом срок, штраф подлежит принудительному взысканию. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа надлежит предоставить мировому судье судебного участка № 1 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п А.Б. Хут Копия верна Мировой судья А.Б. Хут