Дело № 5-122/4/2025

УИД 16MS0039-01- 2025-000278 -23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2025 года

город Казань

Мировой судья судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, потерпевшей - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по адресу: <...>, зал № 4 дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО , «данные изъяты» года рождения, уроженки «данные изъяты», зарегистрированной по адресу: Республика Татарстан, город «данные изъяты», проживающая по адресу: г.Казань, «данные изъяты», пенсионерка, образование высшее, инвалидности не имеющей, несовершеннолетних детей не имеющей, сведения о привлечении ранее к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2025 года в 19 часов 00 минут ФИО управляла транспортным средством марки ««данные изъяты»» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты» регион, возле дома по улице Мидхата ФИО4 города Казани, совершила дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки ««данные изъяты»» государственный регистрационный знак «данные изъяты» регион и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнила обязанности водителя, предусмотренные ПДД РФ, оставила место происшествия.

В судебном заседании ФИО с протоколом согласилась, вину признала, просила не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО указала, что она является собственником транспортного средства марки ««данные изъяты»» государственный регистрационный знак «данные изъяты» регион, при этом суду пояснила, что на брелке моего автомобиля сработала сигнализация, подойдя к своему автомобилю, я увидела царапины на переднем бампере, которых ранее не было и после просмотра видеозаписи. Свидетель указал, что претензий к ФИО она не имеет, на сегодняшний день они регулируют вопрос мирным путем, просила не лишать ФИО права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

B соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Данные действия ФИО выполнены не были.

Вина ФИО установлена в судебном заседании, следующими доказательствами, допустимость и достоверность, которых не вызывает у суда сомнений: - протоколом об административном правонарушении 16 РТ № «данные изъяты» от 10 февраля 2025 года, в котором изложены обстоятельства дела;

- копией протокола об административном правонарушении 16 РТ № «данные изъяты» от 10 января 2025 года;

- рапортом сотрудника ГИБДД от 01февраля 2025 года;

- письменными объяснениями ФИО3 от 01 февраля 2025 года;

- копией схемы происшествия, согласно которой описана схема совершения ДТП от 03 февраля 2025 года;

- копией акта осмотра транспортного средства от 10 февраля 2025 года;

- фотоматериалами и видеозаписью.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Своими действиями ФИО совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Довод ФИО не могут быть положены в основу настоящего постановления, поскольку они опровергаются вышеприведёнными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, в том числе, последовательными, непротиворечивыми письменными объяснениями и показаниями свидетеля ФИО3, видеозаписью.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда нет, они ранее не были знакомы с ФИО , оснований для оговора не установлено, перед допросом свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Акты осмотра транспортных средств являются допустимым доказательством по делу, так как составлены уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД, в присутствии ФИО, содержат данные, которые согласуются с другими доказательствами.

Равным образом видеозапись, приобщенная к материалам дела и исследованная в ходе рассмотрения дела, также является допустимым доказательством по делу, так как она фиксирует обстоятельства, которые согласуются с другими материалами. Каких-либо сомнений в том, что события на указанной видеозаписи отражают фактические обстоятельства, установленные по настоящему делу, не имеется.

Учитывая, что инспектором ДПС ГИБДД УВД по городу Казани был установлен факт ДТП, а также данный факт не оспаривается самим привлекаемым лицом, мировой судья приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие имело место, и ФИО являлась его участником.

Довод привлекаемого лица о том, что ее работа связана с управлением автомобиля и является единственным источником дохода, не являются основанием для освобождения ее от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершённое правонарушение посягает на отношения, объектом которых является безопасность дорожного движения.

К иным доводам привлекаемого лица о невиновности, суд относится критически, так как, по мнению мирового судьи, они заявлены с целью избежать административной ответственности.

Для установления виновности ФИО в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не требуется специальных познаний, в связи с чем отсутствуют основания для назначения экспертизы.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу ФИО , не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 3.8, 4.1, частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани в порядке статьи 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения прав прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней через мирового судью, с момента получения копии постановления.

Мировой судья

ФИО1