Результаты поиска
Решение по уголовному делу
№ 1-8/2025 УИН 03MS0081-01-2025-000852-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2025 г. <...>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан ФИО3,
при секретаре Загитовой А.Ф., с участием частного обвинителя (потерпевшего) ФИО4,
представителя частного обвинителя (потерпевшего) - адвоката Черновского А.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимой ФИО5 , защитника - адвоката Недорезкова Д.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению Алтунян <ФИО1>
в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РБ, зарегистрированной и проживающей: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, образование средне-техническое, не состоящей в браке (вдова), пенсионер, не состоящей на воинском учете, инвалидность не имеющей, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО5 обвиняется частным обвинителем ФИО4 в том, что совершила распространение заведомо ложных сведений об ФИО4, порочащих его честь и достоинство, при следующих обстоятельствах: <ДАТА7> примерно в 19-00 час. ФИО5<ФИО>, находясь на собрании членов простого товарищества «Рейс» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возле дома 159Б - остановка общественного транспорта «Межрайбаза», высказалась о том, что ФИО4 купил компьютерную технику должностным лицам администрации городского поселения г. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> - дал взятку, чтобы выигрывать конкурс на торгах.
В судебном заседании потерпевший (частный обвинитель) ФИО4 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением сторон.
С аналогичным заявлением в суд обратилась подсудимая ФИО5, которая согласна на прекращение производства по делу за примирением сторон.
Статья 22 УПК РФ предусматривает право лица выдвигать и поддерживать обвинение по уголовным делам частного обвинения в установленном данным Кодексом порядке.
В силу ч. 2 ст. 43 УПК РФ частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением сторон в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ,
руководствуясь ч. 5 ст. 319 УПК РФ, мировой судья
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО2> по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности освободить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья И.В.<ФИО>