Мировой судья судебного участка № 2 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан

420061, РТ, <...>

тел.: <***>

email: ms.5102@tatar.ru, официальный сайт: http://mirsud.tatar.ru

Дело № ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 по Советскому судебному району г. Казани Яруллина Ф.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***года рождения, уроженка Республика Татарстан, гражданка Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, водительское удостоверение ***, сведений о привлечении в течение 12 месяцев к административной ответственности за однородные административные правонарушения не имеется,

УСТАНОВИЛ:

*** года в *** час.*** на ул.***, г.Казани ФИО1 управляла автомобилем марки «***» государственный регистрационный знак *** в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с использованием прибора Алкотектор «Юпитер» №***. Действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. О времени и месте рассмотрения дела извещена заблаговременно и надлежащим образом. Исходя из публично-правовой природы дел об административных правонарушениях, в сфере применения административной ответственности действует презумпция надлежащего извещения, ФИО1 считается извещенной надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 25.1 ч.2, 29.4, 29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ мировой судья считает, что неявка правонарушителя не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела на основании имеющихся материалов дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд считает, что вина ФИО1 подтверждается протоколом *** от *** года об административном правонарушении, которым установлен факт правонарушения (л.д.4), протоколом *** от *** года об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), показанием прибора Алкотектор «Юпитер» и актом *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *** года, которыми установлено состояние алкогольного опьянения — наличие этилового спирта в концентрации 0,868 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха (л.д.6-7), протоколом *** о задержании транспортного средства от *** г., рапортом инспектора ИДПС 1/1/2 ГАИ УМВД РФ по г.Казани старшего лейтенанта полиции *** М.Ш.- оцененных в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствие с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд считает вину ФИО1 доказанной.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает, что данное правонарушении представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, принимает во внимание данные о личности виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД УМВД России по Советскому району города Казани в течение 3 (трех) суток после вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения лица, привлеченного к административной ответственности от сдачи водительского удостоверения, срок лишения прав исчислять с момента изъятия водительского удостоверения.

Исполнение данного постановления возложить на ОГИБДД УМВД России по Советскому району города Казани.

Штраф перечислить на следующие банковские реквизиты: ***

Квитанция об оплате должна быть предъявлена в суд, вынесший постановление. В случае неуплаты штрафа виновное лицо подвергается наказанию по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней после вынесения.

Мировой судья Ф.Х. Яруллина