Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-______/2025 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. <АДРЕС> МО <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, ( паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> МО п. <АДРЕС> ул. 6-й Пятилетки, 16-49, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> МО п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,2-31, работающего в ОАО «Газпром» дорожным рабочим, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, 2022 года и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неженатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ,
установил :
<ФИО2>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, повторно нарушил несколько возложенных на него решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> ограничений: в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов и запрета выезда за пределы <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> округа <АДРЕС> края, а именно <ДАТА5> в 02:45 часов отсутствовал по месту жительства ул. <АДРЕС>, 2-31 п. <АДРЕС> МО, выехал на автомобиле за пределы <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> округа <АДРЕС> края в г. <АДРЕС> края, где был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, тем самым нарушил положения п.3 ч.1 ст.4 Федерального Закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласился.
Суд, заслушав доводы <ФИО2>, исследовав материалы дела, установил. Статьей 19.24 ч.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст.2 Федерального Закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.3 ст.11 Федерального Закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из ест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" если одним действием (бездействием) поднадзорным лицом допускается нарушение нескольких административных ограничений (например, запрещения выезда за установленные судом пределы территории и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях), содеянное надлежит квалифицировать как одно административное правонарушение. Решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц МВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне места жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> округа <АДРЕС> края. Решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА8> административные ограничения дополнены в виде двух явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором зафиксировано совершенное правонарушение, с протоколом <ФИО2> ознакомлен, согласен, замечаний не заявил;
- рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА9>
- копией протокола об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу от <ДАТА5> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, копией протокола о задержании транспортного средства <ФИО2> <ДАТА5> в 03:15 часов в г. <АДРЕС>
- заключением о заведении дела от 27.09.2021; - копией решения Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА8> об установлении в отношении <ФИО2> административного надзора, дополнении административных отграничений; - копией паспорта <ФИО2>; - письменным признательным объяснением <ФИО2> от <ДАТА9>
- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ, постановление вступило в законную силу <ДАТА11>
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, законность действий должностных лиц у суда сомнений не вызывает, оснований не доверять им не имеется.
В представленных документах при их составлении нарушений процессуальных норм судом не установлено.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, как повторное в течении одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает - признание вины, наличие двоих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и материальное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. В силу ст.ст.3.13, 32.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и отбываются не более четырех часов в день на безвозмездной основе.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня его вручения или получения. Мировой судья. подпись <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>