Решение по административному делу

Дело № 5-391/2025 УИД 29MS0016-01-2025-003042-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

04 июня 2025 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: <...>, поступившие из МО МВД России «Котласский»

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт гражданина <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО2, совершил заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.

ФИО2 24 марта 2025 годаоколо 00 часов 30 минуты, находясь по адресу: <АДРЕС>, позвонил со своего мобильного телефона с абонентским номером <НОМЕР> на номер «<НОМЕР>» и сообщил заведомо ложную информацию о том, что его сожительница <ФИО1> гызы выпила большое количество таблеток, что в ходе проведённой проверки не нашло своего подтверждения. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка ФИО2 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 и ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ "О полиции" (Далее ФЗ "О полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 12 ФЗ "О полиции", сотрудники полиции обязаны оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состояние либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует.

Статьей 19.13 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновного лица, которое путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе.

Заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Выяснение обстоятельств заведомо ложного сообщения о преступлении воспрепятствовало работе органа полиции по выявлению и пресечению действительных и реальных преступлений.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> находясь по адресу: <АДРЕС>, позвонил со своего мобильного телефона с абонентским номером <НОМЕР> на номер «<НОМЕР>» и сообщил заведомо ложную информацию о том, что его сожительница <ФИО1> Гызы выпила большое количество таблеток. Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами от <ДАТА5> согласно которому от ФИО2 поступило сообщение, что его сожительница <ФИО1> Гызы выпила большое количество таблеток; объяснениями ФИО2 от <ДАТА5>, согласно которым, находясь по адресу <АДРЕС> он позвонил участковому и сообщил заведомо ложную информацию, объяснениями <ФИО1> Гызы от <ДАТА5>, согласно которым противоправных действий в отношении нее не совершалось, каких-либо таблеток не пила, Кисель сказал не правду.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11710000, кор. счет 40102810045370000016, номер счета получателя: 03100643000000012400, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК Банка получателя 011117401, КБК 43511601193010013140, УИН 0210237100000000033327969 Сведения о лице, составившего протокол об административном правонарушении: МО МВД России «Котласский», <...>, ИНН <***>, КПП 290401001. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Новикова