Решение по административному делу
Дело № 5-164/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2025 года г.Барнаул
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула алтайского края- Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ремизова Н.В. ( <...>), С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Барнаула алтайского края, проживающего по адресу: <...> 121А-5, работающего водителем ООО «ТрансЛайн», паспорт 0108 №309723,
УСТАНОВИЛ:
водитель ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил п.2.5. п.2.6.1 ПДД, то есть, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и будучи причастным к ДТП, не выполнил обязанности, предусмотренные ПДД для водителя, оставил место ДТП, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения не оспаривал, раскаялся. Пояснил, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заезжая на автомойку «Гейзер» по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил столкновение в автоматическими воротами, не увидел, что они закрываются. С места ДТП уехала, т.к. не знал, как поступить в данной ситуации. Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. Имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Таким образом, потерпевший по своему усмотрению воспользовались правом на участие при рассмотрении дела. С учетом требований ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело при такой явке. Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях ФИО1 по следующим основаниям. Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.
В силу п.1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как следует из п.2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Однако водитель ФИО1 данное требование ПДД не выполнил и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где ФИО1 собственноручно сделал запись о согласии с нарушением, а также его объяснением, аналогичным пояснениям. Данным при рассмотрении дела; объяснением потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о ДТП; справкой о ДТП; актом технического осмотра гаражных ворот от 19.03.2025; выпиской ЕГРЮЛ, договором о поставке и монтаже гаражных ворот.
Имеющиеся в деле доказательства не противоречивы и согласуются между собой.
Совокупность приведенных выше доказательств с достоверностью свидетельствует о том, что водитель ФИО1 будучи причастным к ДТП, не выполнил обязанности, предусмотренные ПДД для водителя, оставила место ДТП, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающее наказание обстоятельство- повторное совершение однородного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста. К категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не относится.
В силу положений Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания подлежит зачету в срок отбытия наказания . Согласно протоколу задержания, ФИО1 был задержан в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задержание было прекращено в 14-00 того же дня.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 31 марта 2025 года., зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 28 марта 2025 года. Наказание отбывать в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по городу Барнаулу. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его вручения.
Мировой судья Н.В.Ремизова