Решение по административному делу
Дело № 5-9-804/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении
13 ноября 2023 года г. Абакан, Республика <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики <АДРЕС> Борисенко Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, при секретаре Тихоновой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> водительское удостоверение: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдано <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности и иных тяжких заболеваний не имеющего, привлекаемого по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> при управлении транспортным средством на <АДРЕС>. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> ФИО4 находился в состоянии опьянения. По данному факту <ДАТА5> ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО4 в ходе судебного заседания, после исследования всех материалов дела и просмотра видеозаписи, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что накануне вечером часов в <ОБЕЗЛИЧЕНО> выпил пиво примерно 1-1,5л. и срочно пришлось поехать в два часа ночи, так как остановились котлы отопления. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО4, находясь в г. <АДРЕС>, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния. - протоколом об отстранении от управления транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, ФИО4 <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признаков опьянения. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, исследование ФИО4 проведено <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора <НОМЕР>, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО4 не согласился, о чем имеется собственноручная запись в протоколе, а также подтверждается видеозаписью.
В связи с не согласием с результатом освидетельствования ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием признаков опьянения, ФИО4 согласился пройти мед. освидетельствование, о чем собственноручно написал в протоколе. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО4 внешне опрятен, видимых повреждений нет, напряжен, немногословен, результат пробы Шульте 1 мин. 56 сек., кожные покровы лица гиперемированы, зрачки равные, расширены, реакция на свет вялая, склеры инъецированы, горизонтальный нистагм единичный, речь несколько смазана, немногословен, в позе Ромберга пошатывается, пальце-носовая проба с коррекцией, результат пробы Ташена 15 сек., согласно показаниям алкометра доза алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., согласно повторным показаниям алкометра доза алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Состояние опьянения установлено; - распиской <ФИО1> от <ДАТА5> в получении транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - страховым полисом <НОМЕР> <НОМЕР>; - рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> л-та полиции <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе дома <НОМЕР> был остановлен а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО4, <ДАТА7> г.р. При проверке документов у гр. ФИО4 были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). ФИО5 А.П. был отстранен от управления т/с и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., ФИО4 не согласился с результатами и ему было предложено пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения, результат составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л и повторно - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> л-та полиции <ФИО3> от <ДАТА5>, в которой указано, что <ДАТА5> по имеющимся базам данных в ДЧ ГИБДД МВД по РХ и в ДЧ ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> был проверен гр. ФИО4, <ДАТА7> г.р. Повторность по статье 12.8, 12.26 КоАП РФ, ч. 2, 4, 6 ст.264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ установлена не была. В отношении лица не имелось вступивших в законную силу постановлений суда по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ или приговора по ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и на основании этого постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении не выносилось. Оформление административного материала велось с использованием видеозаписи, которая приобщена к материалам дела на CD-диске и просмотрена в ходе судебного заседания. На диске имеется три видеозаписи. На первой зафиксирован факт управления транспортным средством ФИО4 и остановки по требованию сотрудников полиции. На второй записи процедура составления материала начиная с установления личности, разъяснения прав ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, далее отстранение от управления транспортным средством, прохождение освидетельствование не месте и направления на мед. освидетельствование с составлением всех сопутствующих протоколов, фиксирующих соответствующие действия. На третьей видеозаписи зафиксировано составление протокола об административном правонарушении после прохождения медицинского освидетельствования на основании акта о медицинском освидетельствовании.
Принимая решение, суд основывается на исследованных доказательствах в их совокупности, считает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельством, смягчающим ответственность в отношении ФИО4, суд принимает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО4, судом не установлено. С учётом характера совершенного ФИО4 административного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить ему наказание, в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО4 положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.
Разъяснить ФИО4 положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (<АДРЕС>), исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья Е.Ю. Борисенко
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Копию постановления получил(а) __________ (ФИО4) «______» ______________2023г.