ПОСТАНОВЛЕНИЕ 664005, г. Иркутск 13 июля 2023 года

ул. Маяковского, д. 2,

Мировой судья судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска Гуртовая А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении 38MS0012-01-2023-002537-12 (производство 5-366/2023) по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рожденного <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, а именно, судебными повестками, направленными заказными письмами.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной.

Вина ФИО2 подтверждается имеющимися в материалах административного производства доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 38122309600468800003 от 14 июня 2023 года, из которого следует, что ФИО2, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> выпиской из ЕГРЮЛ от 14.06.2023 года, согласно которому генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО2;

квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, из которой следует, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 4 квартал 2022 год представлена в налоговый орган 27.01.2023 года. Таким образом, вина ФИО2 подтверждается вышеперечисленными доказательствами, его действия подлежат правильной квалификации по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения наказания.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, его личность, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ч.2 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 ФИО2 <ФИО1>, являющегося должностным лицом - руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судьи судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Гуртовая