Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п.Городище Волгоградская область 18 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области - А.А. Фолимонова (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, к/п <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, образование среднее общее, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

установил:

16 августа 2025 г. в 10 час. 00 мин. ФИО2, находясь в ОМВД России по Городищенскому району по адресу: <АДРЕС>, при наличии достаточных оснований полагать, что употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил ст.40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах». В связи с чем, 16 августа 2025 г. в отношении ФИО2 был составлен протокол АК-34 № 213449 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 16 августа 2025 г. и пояснил, что он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. На основании ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона. Из положений ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Предположения о наличии указанных обстоятельств могут основываться как на имеющихся у лица внешних признаках и следах, свидетельствующих об употреблении наркотиков, так и из поведенческих признаков, характерных для состояния наркотического опьянения. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п.14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" предоставлено сотруднику полиции. 16 августа 2025 г. в 10 час. 00 мин. ФИО2, находясь в ОМВД России по Городищенскому району по адресу: <АДРЕС>, при наличии достаточных оснований полагать, что употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». В связи с чем, 16 августа 2025 г. в отношении ФИО2 был составлен протокол АК-34 № 213449 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. <ФИО1> был направлен на освидетельствование в медицинское учреждение, однако, от данной процедуры последний отказался. Указанные обстоятельства, помимо признания вины <ФИО1>, подтверждаются протоколом об административном правонарушении АК-34 <НОМЕР> от 16 августа 2025 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 августа 2025 г., в котором <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указал и расписался в присутствии двух понятых.

В судебном заседании не добыто и не представлено убедительных доказательств того, что <ФИО1> по объективным причинам отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья действия <ФИО1> квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. При назначении наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства происшедшего, личность виновного, а также наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины <ФИО1>, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, мировой судья считает, что справедливым наказанием для <ФИО1> обеспечивающим достижение целей по предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами является наказание в виде административного ареста. Доказательств того, что <ФИО1> по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде административного ареста либо относится к лицам, предусмотренным ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться данный вид наказания, мировому судьи не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 09 часа 50 минут 16 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ А.А. Фолимонова