Решение по административному делу

УИД 47MS0049-01-2025-004549-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-431/2025

Ленинградская область, 18 декабря 2025 года г. Кировск

Мировой судья судебного участка № 45 Кировского района Ленинградской области Белоногова Д.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением № 12004508 от 5 марта 2025 года, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, вступившим в законную силу 18 марта 2025 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела не просил.

Согласно ответу МВД России от 17 декабря 2025 года ФИО2 на регистрационном учете не состоит. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении №062/001476 от 29 мая 2025 года ФИО2 в качестве адреса регистрации указал: АДРЕС. По указанному адресу ФИО2 состоял на регистрационном учете до 25 июня 2012 года. Иных адресов регистрации по месту жительства после указанной даты не имеется. В этой связи суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежал извещению по последнему известному месту жительства по адресу: АДРЕС. Однако направленное в адрес ФИО2 почтовое извещение по указанному адресу им получено не было, почтовым отделением осуществлена неудачная попытка вручения, в связи с истечением срока хранения 13 декабря 2025 года почтовое отправление возвращено в адрес суда.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП Российской Федерации. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации и ст. 32.2 КоАП Российской Федерации следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации. Судом установлено, что постановлением № 12004508 от 5 марта 2025 года, вступившим в законную силу 18 марта 2025 года, по делу об административном правонарушении на ФИО2 наложен административный штраф в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись. Между тем, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, в установленный законом срок, ФИО2 не уплатил административный штраф, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении №062/001476 от 29 мая 2025 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации. Фактически административный штраф ФИО2 оплачен не был.

Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Из протокола об административном правонарушении №062/001476 от 29 мая 2025 года следует, что датой административного правонарушения является 6 мая 2025 года 00 часов 01 минуту.

Вместе с тем, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации 60-дневный срок для уплаты административного штрафа в соответствии с постановлением № 12004508 от 5 марта 2025 года, вступившим в законную силу 18 марта 2025 года, истекал 19 мая 2025 года (включительно).

Таким образом, датой административного правонарушения, совершенного ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, считается следующий за ним день, а именно 20 мая 2025 года 00 часов 01 минуту. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №062/001476 от 29 мая 2025 года (л.д. 5-6); копией постановления № 12004508 от 5 марта 2025 года (л.д. 8-9); письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 11); рапортом об отсутствии оплаты штрафа (л.д. 7); иными материалами дела.

Вышеуказанные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, и считает его вину в совершении правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит перечислению: Управление Федерального казначейства по Ленинградской области (Судебный участок №45), ИНН: <***>, КПП: 470301001, р/с: <***>, банк: ОКЦ №1 СЗГУ Банка России//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК: 044030098, р/с: <***>, ОКТМО: 41625101, КБК: 97211601203019000140, УИН: 0355702847004950043120251. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка № 45 Кировского района Ленинградскойобласти.

Мировой судья Д.Е. Белоногова