Решение по административному делу
дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, *** года рождения, уроженца г. *** *** области, гражданина *** Федерации, работающего ***., зарегистрированного по адресу: *** область, г.***, ул. ***, д.***, кв.***, проживающего по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, д.***, кв.*, паспорт: , ранее привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: . в *** час., управляя транспортным средством - автомашиной , рег.номер , двигаясь у д. по ул. *** в г. *** области, был остановлен инспектором ГИБДД, который в ходе проверки документов выявил у <ФИО2> А.В явные признаки опьянения, на законные требования инспектора пройти мед.освидетельствование на состояние опьянения, <ФИО5>ответил отказом, тем самым нарушая п.2.3.2. ПДД РФ, что повлекло за собой правонарушение по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. <ФИО5>в суд не явился, о слушании дела извещен, в адрес суда вернулись конверты за истечением срока хранения (л.д. 15-16). Согласно разъяснению, приведенному в абз.2 п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.Поскольку ходатайств об отложении дела от правонарушителя в суд не поступало, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие правонарушителя. Как видно из материала: ***. в *** час., управляя транспортным средством - автомашиной , рег.номер , двигаясь у д. по ул. *** в г. *** области, был остановлен инспектором ГИБДД, который в ходе проверки документов выявил у <ФИО2> А.В явные признаки опьянения, на законные требования инспектора пройти мед.освидетельствование на состояние опьянения, <ФИО5>ответил отказом. Вина и обстоятельства совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения подтверждаются материалами дела: ***. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ л.д.2 · Протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 3 · Результатом прибора Алкотектора л.д. 3а · Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***. л.д. 4 · Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д. 5 · Протоколом о задержании ТС л.д. 6 · Карточкой операции с ВУ л.д. 7 · Сведениями о нарушении ПДД л.д. 8 · Сведениями о судимости л.д. 9 и другими материалами дела. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, объективность и достоверность исследованных судом доказательств, у суда не вызывает сомнения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. К таким должностным лицам в соответствии с п.3 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, относятся должностные лица и сотрудники Госавтоинспекции, а также участковые уполномоченные полиции. Согласно п.2 и 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая изложенное, суд считает факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленным и доказанным, поскольку правонарушитель допустил нарушение действующего административного законодательства, совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, согласно материалов дела, суд учитывает обстоятельства дела, личность нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, работающего, обстоятельств смягчающих административное наказание судом не установлено, с субъективной стороны данное деяние характеризуется умышленной виной, в связи с чем, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** () рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на *** () год *** () месяцев.Срок лишения права управлять транспортными средствами, исчислять с момента фактической сдачи в органы ГИБДД водительского удостоверения на имя <ФИО2>.Разъяснить, ст.32.7 КоАП РФ - что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления гражданин, лишенный права управления транспортными средствами, должен СДАТЬ водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в отделение ГИБДД в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Разъяснить, ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен не позднее ШЕСТИДЕСЯТИ ДНЕЙ со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (10 дней со дня вручения или получения его копии), а неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Копию постановления суда направить <ФИО2> для сведения, и в органы ГИБДД для исполнения.Об исполнении постановления уведомить Мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Информация о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 41609101, номер счета получателя платежа 03100643000000014500, в Отделение Ленинградское Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 188 1 16 011 230 10 001 140,УИН 18810447230500001971.
Мировой судья: