Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 27MS0005-01-2023-004494-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО2, в порядке замещения мирового судьи судебного участка №5 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска», рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО3, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА5> в 00 ч. 01 мин. ФИО3, являясь директором ООО «Строй Логистик», расположенного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в установленный п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (в редакции, действовавшей до <ДАТА7>) срок не представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган ФСС по <АДРЕС> краю и ЕАО, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов, за 4 квартал 2022 год, срок предоставления которого в электронном виде истек в 24 ч. 00 мин. <ДАТА8>, фактически расчет представлен <ДАТА9> Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - дело может быть рассмотрено по месту его жительства. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Как видно из п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (пункт 3 указанной статьи).
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>, действовавшей по <ДАТА12>), вменяемого в вину ФИО3, выражается в бездействии - в виде не предоставления в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.
Следовательно, местом совершения данного административного правонарушения считается место исполнения должностным лицом - ФИО3 своих обязанностей, то есть место нахождения ООО «Строй Логистик» на <ДАТА5> Как видно из протокола об административном правонарушении, ООО «Строй Логистик» расположено по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, что находится на территории судебного участка <НОМЕР> судебного района «Железнодорожный район г. <АДРЕС>. Однако, как видно из выписок из единого государственного реестра юридических лиц от 10.07.2023 г., а также архивной выписки из ЕГРЮЛ от 02.11.2022 г., ООО «Строй Логистик» было зарегистрировано по юридическому адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ДАТА13> в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности), которая на основании решения Арбитражного суда <АДРЕС> края от <ДАТА14> по делу <НОМЕР> г. была отменена <ДАТА15>, и с <ДАТА16> юридическим адресом ООО «Строй Логистик» является: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Следовательно, на <ДАТА5> (на дату совершения административного правонарушения), ООО «Строй Логистик» имело юридический адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, что и является место совершения административного правонарушения. Согласно ст. 4 п. 1,3 Федерального закона от <ДАТА17> N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках, которые создаются и упраздняются законами субъектов РФ. Как видно из приложения к Закону <АДРЕС> края от <ДАТА18> N 247 "О создании судебных участков в <АДРЕС> крае и утверждении их состава", г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, находится на территории, относящейся к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска». Таким образом, данное дело неподведомственно мировому судье судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по месту совершения административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ФИО3 по подведомственности мировому судье судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».Мировой судья <ФИО1>