Решение по административному делу

Административное дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР> УИД 35MS0001-01-2025-005318-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 71Б <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 КоАП РФ в отношении

индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО1>, д. 69 Б кв. 26, ОГРНИП <***>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> заместителем начальника отдела по надзору в сфере защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области <ФИО4> составлен протокол по факту совершения ИП <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ ввиду следующих обстоятельств. ИП <ФИО5> не приняты меры по рассмотрению представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от <ДАТА4> <НОМЕР> до настоящего времени. Представитель Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало. ИП <ФИО5> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО5> без ее участия.

Суд, заслушав представителя Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области по доверенности <ФИО4>, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Судом установлено, что заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору н сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в адрес ИП <ФИО5> вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от <ДАТА4> <НОМЕР>. B соответствии c ч. 2 ст. 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить o принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление. Представление получено ИП <ФИО5> <ДАТА5>, таким образом, срок исполнения представления истек <ДАТА6> ИП <ФИО5> в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области не сообщила o принятых мерах по представлению об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от <ДАТА4> <НОМЕР>. Следовательно, ИП <ФИО5> не приняла мер по рассмотрению представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от <ДАТА4> <НОМЕР> до настоящего времени. Таким образом, суд усматривает в действиях ИП <ФИО5> состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ.

На основании статьи 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Виновность ИП <ФИО5> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, представлением <НОМЕР>; копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> <ДАТА4> <НОМЕР> года; и всеми материалами дела в совокупности. Указанные документы у суда не вызывают сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством учитывает, что ранее ИП <ФИО2> привлекалась за совершение аналогичных административных правонарушений, считает возможным назначить наказание в виде штрафа. При назначении наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью по судебному участку <НОМЕР> в течение 10 дней с момента его получения.

Мировой судья <ФИО1>

Штраф подлежит уплате не позднее 60-дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Счет по оплате штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 19701000, БИК <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР> 40102810445370000022 в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> (160000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8), КБК 01311601193010005140, УИН 0321658302507101607326461.

В назначении платежа указать номер административного дела и номер судебного участка. Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить на судебный участок <НОМЕР> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 71Б, каб. 220).