1

Копия

Дело №2-1102/2023

УИД 13MS0037-01-2023-001677-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Старое Шайгово 03 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия Батршина Е.А.,

при секретаре Шестаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 18 июля 2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа №58211703, согласно которому последней были перечислены денежные средства в размере 15 000 рублей. По условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% процент за каждый день пользования займом, начисляя со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств. 02 ноября 2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) по договору займа, заключенному с ФИО1 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по указанному договору у нее образовалась задолженность за период с 18.08.2022 по 15.12.2022 в размере 37 462 руб. 94 коп., из которых: 15 000 рублей – сумма основного долга, 22 462 руб. 94 коп. – проценты.

ООО «Право онлайн» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору №58211703 за период с 18.08.2022 по 15.12.2022 в размере 37 462 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1323 руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Право онлайн», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО МКК «Академическая» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании изложенного и, руководствуясь частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 06 сентября 2023 г. принято к производству исковое заявление ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12 сентября 2023г. принято к производству суда заявление ФИО1 о признании банкротом, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 31 октября 2023 г. по делу №А39-6985/2023 удовлетворено заявление ФИО1, она признана несостоятельной (банкротом) введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 05 марта 2024 г., финансовым управляющим должника ФИО1 утвержден член союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» - ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в том числе, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

При таких обстоятельствах, поскольку предъявленный иск к ответчику не рассмотрен по существу до даты признания ее несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества, мировой судья приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору №58211703 за период с 18.08.2022 по 15.12.2022 в размере 37 462 руб. 94 коп. на основании статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При этом ООО «Право онлайн» имеет возможность заявить свои требования в деле о банкротстве в Арбитражном суде Республики Мордовия (дело №А39-6985/2023), к исключительной компетенции которого относится решение указанного вопроса в настоящее время.

Уплаченная банком государственная пошлина согласно платежному поручению №13926 от 16 января 2023 г. в сумме 662 рубля 50 копеек и платежному поручению №42366 от 07 августа 2023 г. в сумме 661 рубль 39 копеек подлежит возврату ООО «Право онлайн» в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН <***>; ОГРН <***>) государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 662 (шестьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек по платежному поручению №13926 от 16 января 2023 г. и в сумме 661 (шестьсот шестьдесят один) рубль 39 копеек по платежному поручению №42366 от 07 августа 2023 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья (подпись) Е.А. Батршина

Копия верна:

Мировой судья Е.А. Батршина