Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> пос. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> около 17 часов 22 минут на 24 км. + 700 м. а/д А-159 подъезд к <ФИО3>, ФИО4, управляя транспортным средством выехал на полосу, предназначенную для встречного движения обогнав при этом идущее спереди транспортное средство и пересек сплошную линию разметки, нарушив требование дорожной разметки п. 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки во встречных направлениях. В суде <ФИО2> вину признал, подтвердив, что закончил обгон впереди едущего транспортного средства и пересек сплошную линию дорожной разметки, при этом начав обгон, пересекая прерывистую линию дорожной разметки, то есть не нарушая ПДД РФ. Также пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, не женат, инвалидом не является, детей не имеет, на иждивении у него находится мать ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Транспортное средство необходимо для осуществления предпринимательской деятельности в сфере медицинской деятельности, а именно в сфере стоматологических услуг, а также для доставления матери в медицинские учреждения, в связи с чем, просил не лишать его права управления транспортными средствами. Суд, выслушав <ФИО2> и изучив материалы дела, приходит к следующему. Вина <ФИО2> подтверждается его пояснениями данными в суде и при составлении протокола 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА3>, видео на CD-носителе, имеющимися в материалах дела, в соответствии с которыми установлено, что <ДАТА3> около 17 часов 22 минут на 24 км. + 700 м. а/д А-159 подъезд к <ФИО3>, ФИО4, управляя транспортным средством выехал на полосу, предназначенную для встречного движения обогнав при этом идущее спереди транспортное средство и пересек сплошную линию разметки, нарушив требование дорожной разметки п. 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки во встречных направлениях.
Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ установлена.
В его действиях имеется состав указанного правонарушения, поскольку установлено, что он, управляя автомобилем, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание <ФИО2> своей вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение <ФИО2> однородного правонарушения. С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, а также учитывая, что ранее <ФИО2> уже привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по РА (МВД по РА), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 79622455, Банк получателя Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России, номер счет получателя платежа 03100643000000017600, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810401230110006422. Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.
Мировой судья: