Решение по административному делу
Дело № 5-946/2023-5-3 Поступило: 02.11.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 630088 <...> этаж, кабинет № 3 27 ноября 2023 года г. Новосибирск Мировой судья 5-го судебного участка, исполняющий обязанности мирового судьи 3-госудебнго участка Кировского судебного района г. Новосибирска Сычева Е.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, офис 407), ФИО2, <ДАТА3> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, территория <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, офис 407, не представила в установленный п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок сведения (отчетность по форме СЗВ-М) за отчетный период декабрь 2022 года в ОПФР по <АДРЕС> области. Сведения должны быть представлены не позднее <ДАТА6> После окончания срока представления отчетности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА7> направлено извещение о непредставлении сведений по форме СЗВ-М за декабрь 2022. По состоянию на <ДАТА8> отчетность по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года не была представлена в ОПФР по <АДРЕС> области, что подтверждается извещением о непредставлении. ФИО2. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрении дела не представила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие ФИО2
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> года; - выпиской из ЕГРЮЛ; - извещением о непредставлении сведений за декабрь 2022 по форме СЗВ-М; - а также другими материалами дела. Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 11 указанного Закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Согласно п. 2-6 ст. 11 Закона указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем. Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО2, как директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» указанные в п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА9> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения за декабрь 2022 года в установленный законом срок - по <ДАТА10> не представил, выявлено нарушение срока представления сведений, установленного законодательством Российской Федерации о пенсионном страховании. Таким образом, действия должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом при рассмотрении дела не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, принципы соразмерности и справедливости, цели наказания, санкцию статьи, сведения о совершении ФИО2 ранее административных правонарушений суду не представлены, отсутствие оснований, перечисленных в ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья полагает возможным применить положения ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и заменить административный штраф предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.33.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 Николаевича признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись Сычева Е.А. КОПИЯ ВЕРНА: Подлинник хранится в материалах дела № 5-946/2023-5-3 на 3-м судебном участке Кировского судебного района г. Новосибирска. Постановление вступило в законную силу «___»______________20___ Мировой судья Сычева Е.А<ФИО1>