УИД 66MS0020-01-2023-004583-25 Дело № 5-550/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. 41, работающего без официального трудоустройства монтажником, не женатого, детей не имеющего, инвалидность отрицающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2023 года в 22:10 час. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1, управляя автомобилем Лада, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола ФИО1 не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО1

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал в полном объеме. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы. Протокол <НОМЕР> от 01 декабря 2023 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В силу п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 декабря 2023 года, составленным по факту того, что 01 декабря 2023 года в 22:10 час. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1, управляя автомобилем Лада, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, вручены копии процессуальных документов. От подписи в процессуальном документе ФИО1 отказался, о чем имеется запись инспектора в соответствующих строках; - протоколом <НОМЕР> от 01 декабря 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 01 декабря 2023 в 21:30 час. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством на основании достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Процессуальное действие произведено с участием двух понятых; - распечаткой средства измерения Алкотектор PRO-100 touch <НОМЕР> от 01 декабря 2023 года, из которой явствует, что количество выдыхаемых ФИО1 паров этанола не установлено - «выдох прерван»; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 01 декабря 2023 года, из которого следует, что при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), состояние опьянения не установлено по причине «прерывания выдоха» при проведении освидетельствования. Акт составлен в присутствии двух понятых. От подписания акта ФИО1 отказался; - протоколом <НОМЕР> от 01 декабря 2023 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из протокола, ФИО1 в присутствии двух понятых, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. От подписания протокола ФИО1 отказался; - протоколом <НОМЕР> от 01 декабря 2023 года, согласно которому транспортное средство Лада XRAY, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано и передано для транспортировки на специализированную стоянку; - рапортом ИДПС 6 роты полка ГИБДД УМВД по г. Екатеринбургу, из которого следует, что во время несения службы 01 декабря 2023 года в 21:20 час. по адресу: <АДРЕС>, была остановлена автомашина Лада, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1 При общении с ФИО1 были выявлены внешние признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. Во время освидетельствования выдох ФИО1 прерывался, в связи с чем завершить процедуру не представилось возможным. Так как при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имелись основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, ФИО1 также было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены процессуальные права и обязанности; - карточкой операции с водительским удостоверением, явствующей о наличии у ФИО1 водительского удостоверения категории В, В1 (AS), М сроком действия до 10 мая 2027 года. Особых отметок, медицинских ограничений не имеется.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия квалифицированы, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку иного в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учтено признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом учтено повторное совершение однородного правонарушения в течение года. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, р/с <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, УИН <НОМЕР>, кор/сч 03100643000000016200. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1)Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Кировского района).

3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток). Также разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу: <...>), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления вручить/направить ФИО1, в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района.

Мировой судья А.В. Рудакова

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___года. Сведения об оплате штрафа по состоянию на «____» ___________ 20__ года отсутствуют. Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года. Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья