Решение по административному делу

№ 5-787/2025

УИД 47MS0004-01-2025-004399-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> 18 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1, рассмотрев

с участием лица, привлекаемого к ответственности, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Ко АП РФ в отношении ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося ранее в течение года к административной ответственности за совершение правонарушения, против порядка управления, штраф не оплачен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого Решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, как лицу, освободившемуся из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком 8 лет за истечением срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения, среди иных ограничений является обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или нахождения поднадзорного для регистрации, в связи с нарушением режима отбывания Решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> по делу 2а-703/2025 количество явок для отметки суда увеличено до четырех раз в месяц.

<ДАТА6> в 18 часов 01 минут не явился на регистрацию в органы МВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, чем нарушил административный надзор, повторно в течение года, после привлечения за аналогичное нарушение <НОМЕР> от <ДАТА7> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА8> назначением наказания в виде административного ареста и эти действия (бездействие) не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании привлекаемый ФИО2 после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и заявлений не заявлял, с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал, квалификацию не оспаривал, пояснил, что находился в указанную дату на подработках, по последствиях своего поведения не задумывался. Раскаивается в содеянном, просит суд строго не наказывать. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы, суд считает вину ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении установленной и доказанной: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленного с участием ФИО2, пояснившего нарушение «согласен»;

Копией Решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> в отношении ФИО2,

Копией Решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> по делу 2а-703/2025 количество явок для отметки суда увеличено до четырех раз в месяц

- Копией Справки <НОМЕР> от <ДАТА10> ФКУ об освобождении из мест лишения свободы на имя ФИО2;

- Копией Регистрационного листа ОМВД <АДРЕС> района ЛО на поднадзорного ФИО2 от 02.07.2025; -копией Графика прибытия на регистрацию поднадзорного лица на регистрацию в отношении ФИО2 три раз, а именно первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца являться для отметок; Копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА11> с назначением наказания в виде административного ареста, в отношении ФИО2, наказание отбыто,

При этом суд исходит из того, что ст. ст. 6 и 7 Федерального закона N 64-ФЗ за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными в судебном заседании, документально подтвержденными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, считая, что вина привлекаемого в совершении правонарушения, доказана полностью, что не отрицал в своих пояснениях ФИО2. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемого, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО2 к лицам, указанным в ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, не относится.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение- работает, штрафы не платит, суд полагает избрать ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья На основании ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десяти) суток.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, должностному лицу ОМВД по <АДРЕС> району для сведения и исполнения.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического водворения под арест, то есть с 12 часов 40 минут <ДАТА12> со дня, следующего за днем окончания срока административного ареста, назначенного ранее (постановление от <ДАТА13> <НОМЕР>).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: