ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 177 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

фио, дата, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

дата в время находясь в здании отделения медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2 наименование организации расположенном по адресу: адрес, фио отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребила наркотические средствами или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Указанное правонарушение было обнаружено УУП ОМВД России по адрес и в отношении фио был составлен протокол об административном правонарушении адрес № 0092150 от дата.

фио и его защитник фио в суд для рассмотрения дела не явилась, фио представил заявление в котором вину в совершенном административном правонарушении признал частично, указал, что законных оснований для направления на медицинское освидетельствование не имелось.

Выслушав сторон, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

Протоколом об административном правонарушении адрес № 0092150 от дата, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

Письменным объяснениями фио от дата;

Рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес от дата;

Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушении от дата;

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от дата, из которого следует, что основанием для направления фио на медицинское освидетельствование послужило наличие у нее признаков опьянения, в том числе неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи;

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К2-2569 от дата, из которого следует, что врачом психиатром-наркологом дата в время зафиксирован отказ фио от прохождения медицинского освидетельствования и иными материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача /статья 40 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»/.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

К доводу защитника, что фио отказался от подписания протокола о направлении на медицинское освидетельствование, о чем свидетельствует соответствующая запись в данных процессуальных документах.

Оценивая отказ фио от подписи в процессуальных документах суд исходит из следующего.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, отказ, в силу личного волеизъявления от дачи объяснений, от подписания составленных в отношении него процессуальных документов является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

При этом фиксация отказа от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, составившим протокол, не противоречит требованиям ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении, последний не содержит.

Изложенное свидетельствует, что процедура направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом соблюдена, необходимые процессуальные документы оформлены надлежащим образом, из чего следует, что доказательства по делу об административном правонарушении добыты с соблюдением установленного ст. 26.2 КоАП РФ порядка. При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении фио составлен за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при этом наличие или отсутствие состояния опьянения не имеет значения для разрешения настоящего дела по существу.

У суда не имеется оснований для признания доказательств недопустимыми, поскольку они отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Иные доводы защитника и привлекаемого лица, суд расценивает как способ избранной ими защиты.

Оснований прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам в виде протокола об административном правонарушении и другим материалам дела, так как данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства собраны с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805013181772503712, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1318/177/2025, постановление от дата по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 177.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа - представить на судебный участок №177 адрес по адресу: адрес.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток /а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток/ судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Копию постановления направить фио, начальнику ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес через судебный участок №177 адрес в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио