Решение по административному делу

2026-02-19 18:19:20 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 18:19:20 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №12

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683031 <...>, Тел.: <***>, E-mail: kamsud12@list.ru

Дело № 5-388/20025

УИД 41MS0012-01-2025-003278-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск - Камчатский 4 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края ФИО3, при секретаре Оленченко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

3 ноября 2025 года в 02 час. 10 мин. в районе дома № 26 + 290 м. по ул. Обороны 1854 года в г. Петропавловск-Камчатском ФИО4 в нарушение пп. 2.1.1 и 2.3.2 постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - ПДД), будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении вменяемого правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что инвалидом 1-2 группы, военнослужащим не является, иждивенцев не имеет. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку в случае назначения наказания в виде ареста лишится жилья и работы. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Как следует из протокола об административном правонарушении от 3 ноября 2025 года 41 АВ №247677, ФИО4 3 ноября 2025 года в 02 час. 10 мин. в районе дома №26 + 290 м. по ул. Обороны 1854 года в г. Петропавловск-Камчатском, в нарушение пп. 2.1.1 и 2.3.2 постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - ПДД), будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. С протоколом ФИО4 ознакомлен, от подписи отказался в присутствии понятых (л.д. 1).

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 3 ноября 2025 года 41 АК №133829, ФИО4 3 ноября 2025 года в 02 час. 10 мин. в присутствии понятых отстранен от управления автомобилем «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д.3). Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 3 ноября 2025 года 41 НО № 020215, ФИО4 3 ноября 2025 года в 05 час. 55 мин. в присутствии понятых был направлен инспектором ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО4 отказался, от подписи в протоколе отказался в присутствии понятых (л.д. 3). Из протокола от 3 ноября 2025 года 41 СС № 039642 о задержании транспортного средства следует, что 3 ноября 2025 года транспортное средство «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержано и помещено на спецстоянку (л.д.4). Согласно объяснениям свидетеля <ФИО1> от 3 ноября 2025 года, он 2 ноября 2025 года примерно в 21-00 час. находился в гостях у ФИО4. На автомобиле Паджеро, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, они поехали в магазин, он был пьян и уснул, проснулся только, когда автомобиль остановили сотрудники ДПС (л.д.5). Согласно объяснениям свидетеля <ФИО2> от 3 ноября 2025 года, он находился на ул. Радиосвязи в г. Петропавловске-Камчатском, рядом остановилась машина «Паджеро», он попросил довезти его до ул. Шт. Елагина, сел справа на заднее сидение, начали движение, в районе 12 магазина услышал полицейские сирены, водитель «Паджеро» ускорился, свернул в район малолагерной, спустя время машину остановил. Он (<ФИО2> попросил выпустить его из автомобиля, на что получил отказ, в этот момент услышал выстрелы, продолжили движение в район мыса Северный. Когда сотрудники остановили транспортное средство, с переднего левого пассажирского сидения вышел <ФИО1>, на заднем пассажирском сидении находился он и ФИО6, после их всех отвезли в отделение полиции, где он и дал объяснения (л.д. 6). 30 января 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края, вступившим в законную силу 26 февраля 2025 года, <ФИО5> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. (л.д.8-9). 25 февраля 2025 года постановление мирового судьи судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края, вступившим в законную силу 28 марта 2025 года, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год. 6 месяцев (л.д.10-12). В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1990, водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного расследования дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (л.д. 18). При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения приходит к выводу назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции инкриминируемой статьи. Из протокола об административном задержании 41 АЗ № 004797 от 3 ноября 2025 года следует, что ФИО4 задержан 3 ноября 2025 года в 06 час. 50 мин. и помещен в центр временного содержания административно задержанных для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО4 наказания в виде административного ареста, не установлено. Довод привлекаемого лица о том, что в случае назначения ему наказания в виде административного ареста он будет лишен съёмного жилья и работы не является основанием к назначению наказания в виде штрафа, также учитывая тот факт, что штраф по постановлению от 25 февраля 2025 года им на 4 ноября 2025 года не оплачен. Всилу части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании, ФИО4 был подвергнут административному задержанию по данному делу с 06 час. 50 мин. 3 ноября 2025 года. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Срок отбытия административного наказания ФИО4 исчислять с 06 час. 50 мин. 3 ноября 2025 года. Постановление может бытьобжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО>