Решение по административному делу

УИД 66MS0042-01-2025-002605-72 Дело об административном правонарушении № 5-393/2025

Постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 18 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситникова Ю.Н. (620073, <...>, тел./ф. (343) 2181112, сайт: http://4okt.svd.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2>, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Установил:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу: г. <АДРЕС> ФИО2 в 60-дневный срок не оплатил административный штраф в размере 750 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР>, инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>

В судебное заседание ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении ФИО2 о месте, дате и времени рассмотрения дела, направил ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилось.

Суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, лица, в отношении которого ведется производство по административному делу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. ФИО2 привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 86 ХМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу: г. <АДРЕС> ФИО2 в 60-дневный срок не оплатил административный штраф в размере 750 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР>, инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, налагающим на ФИО2 наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 750 руб.; штраф по состоянию на <ДАТА8> не оплачен.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в двойном размере, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным, по мнению мирового судьи, для исправления ФИО2, а также будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на указанные реквизиты, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье. Реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> кор/с банка получателя платежа 40102810645370000054 л/с <***>, Банк взыскателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, КБК 01911601203010000140, ОКТМО 65701000, номер счета получателя 03100643000000016200, УИН 0209952066004150039320257. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. Екатеринбурга со дня вручения или получения его копии через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Ю.Н. Ситникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>