УИД 31MS0073-01-2023-001859-55 Дело № 5-282/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Шестаков А.Н. (<...>),

рассмотрев 04 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 Н.1, <ДАТА2>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

03 октября 2023 года в 20 часов 05 минут ФИО1 Н.1, находясь по адресу: <...>, имея признаки опьянения, дающие достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 Н.1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 03 октября 2023 года около 20 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции в районе дома № 4 на пер. Ломоносова в г. Шебекино. При наличии признаков опьянения, ему предложили проследовать в ОГБУЗ «Шебекинская ЦРБ», с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но он сознательно отказался выполнить данное требование. Вина ФИО1 Н.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: - рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО2 от 03 октября 2023 года, в котором изложены обстоятельства выявления в действиях ФИО1 Н.1 признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.1); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 октября 2023 года, основанием для составления которого послужило наличие у ФИО1 Н.1 признаков опьянения, в виде нарушения речи, неустойчивости позы и шаткости походки, резкого изменения окраски кожных покровов лица. Из указанного протокола следует, что в 20 часов 05 минут 03 октября 2023 года ФИО1 Н.1, в присутствии свидетелей ФИО3 А.3, <ФИО4> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7); - письменными объяснениями ФИО3 А.3, <ФИО4> подтверждается отказ ФИО1 Н.1 03 октября 2023 года в 20 часов 05 минут, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения в виде в виде нарушения речи, неустойчивости позы и шаткости походки, резкого изменения окраски кожных покровов лица (л.д. 8,9); В протоколе об административном правонарушении ГБ № 22047104 от 03 октября 2023 года изложено событие правонарушения (л.д. 3). Оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в документах, у мирового судьи не имеется. Названные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 Н.1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1 Н.1 понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предвидел наступление последствий от своих действий и желал их наступления. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Н.1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данных о личности виновного, который официально не трудоустроен, не зарегистрирован на территории Российской Федерации, стабильного дохода не имеет, мировой судья приходит к выводу, что применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, не будет способствовать предотвращению совершения новых правонарушений и считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 Н.1 не относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть применен административный арест. По справке ОГБУЗ «Шебекинская ЦРБ» в условиях СПСЗЛ по состоянию здоровья содержаться может. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 8 суток. Срок административного ареста ФИО1 Н.1 исчислять с момента задержания, то есть с 20 часов 25 минут 03 октября 2023 года. Возложить на ОМВД России по Шебекинскому городскому округу обязанность по доставлению ФИО1 Н.1 из здания суда к месту отбывания административного наказания. Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.Н. Шестаков