Дело№5-833/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 октября2023 годаг.Кизилюрт
Мировой судья судебного участка № 30 г.Кизилюрта Республики ДагестанИмамирзаева П.Х., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2 <ФИО1>,зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС>. <АДРЕС>, д<АДРЕС>
установил:
25 октября 2023 г. мировому судье судебного участка № 30 г. Кизилюрта Республики Дагестаниз Полка ДПС ГИБДД МВД по РД на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении 05 ММ№ 136579от 14 сентября2023 г., составленный в отношении ФИО2 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако по ходатайству стороны, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства лица. Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону. Так, по данному делу в протоколе об административном правонарушенииИсрапиловым М.И.заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по его месту жительства. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем, ходатайство ФИО2 о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства, подлежит удовлетворению.
К исключениям, перечисленным в ч.2, 3 ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, данное дело не относится. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 проживает по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС>. <АДРЕС>, д<АДРЕС> В соответствии с Законом Республики Дагестан «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» от 13 марта 2000г. №9, территория, на которой проживает ФИО2,включенав территориальные границы судебного участка № 31г. КизилюртРеспублики Дагестан. При таких обстоятельствах настоящее дело необходимо направить на рассмотрение мировому судье по месту жительства привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ лица. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, мировойсудья
определил:
ходатайство ФИО2 <ФИО1>. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.5 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> на рассмотрениемировому судье судебного участка№ 31г. КизилюртаРеспублики Дагестан. Копию определения направить заинтересованным лицам.
Мировой судьяП.Х. Имамирзаева