Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> уникальный идентификатор <НОМЕР>

16 октября 2023 г. г. ЧайковскийМировой судья судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края Болева Н.В. при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не работающего, по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в <ДАТА>. по дороге <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что употреблял спиртные напитки, затем управлял транспортным средством, при этом права управления транспортными средствами не имеет.

В силу п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, пояснил, что водительское удостоверение не вернули, в связи с неоплаченным штрафом. Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> с применением технического средства анализатора паров этанола Алкотест-6810, к которому приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> установлено; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу от <ДАТА5>; видеозаписью, представленной на CD-R диске; объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>. В соответствии с ч. 6 ст.27.12 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с разделом II « Правил освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> в случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Как следует из результатов освидетельствования при освидетельствовании <ФИО2> при помощи технического средства-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест-6810, у него определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,39 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что является основанием для признания его лицом, находящимся в состоянии опьянения. На освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора Алкотест-6810 <ФИО2> был согласен, с результатом освидетельствования был ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Для фиксации совершения процессуальных действий сотрудниками ДПС применена видеозапись, что не противоречит требованиям ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Согласно примечания к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст.12.8 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения - грубое нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), данные о личности виновного - ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд принимает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Руководствуясь, ст.29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с <НОМЕР>.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Подпись. Копия верна. Мировой судья: Н.В. Болева

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края